a prevgen ketesfeledik eveben sztem mindket konzolgyaros a piacrol kivonulast fontolgatta, massziv minuszban voltak akkor meg :DDanielT írta:Mégse cserélték őket 2,5 év után.Mé? Mijé? MÉT?!
A PC-s játékoknak leáldozott
Leárazták a God of War: Ascensiont, gondoltam, megveszem. De csak a DLC-kkel kitömött Ultimate Edition olcsó. Nem baj. Viszont az nemelérhető vásárlásra. Miért? Mert amikor ingyen adtak DLC-ket az alaphoz, és rájuk kattintottam, azzal megkaptam őket, így én már csak az alapjátékot vehetem meg. Hogy rohadnál meg, Sony! (Nyilván másik accra megvehetném, de elmehetnek a francba.)
Megvolt!Micsu írta:ez a leald, itt vmit be kell szólni
Visszakaptam a huszasom a futartol.
No, jön ez a Quantum Failfos Steamre is. (meg bótba)
"Microsoft Studios and Remedy Entertainment are happy to announce that they are bringing their hit action game Quantum Break to even more Windows PC gamers on September 14 with the retail release of Quantum Break: Timeless Collector’s Edition and the digital release of Quantum Break for Steam." September 14, 2016.
"Microsoft Studios and Remedy Entertainment are happy to announce that they are bringing their hit action game Quantum Break to even more Windows PC gamers on September 14 with the retail release of Quantum Break: Timeless Collector’s Edition and the digital release of Quantum Break for Steam." September 14, 2016.
Necro írta:Visszakaptam a huszasom a futartol.
megvárjuk az 5-7 euros árazást, valszeg fél évDanielT írta:No, jön ez a Quantum Failfos Steamre is. (meg bótba)
"Microsoft Studios and Remedy Entertainment are happy to announce that they are bringing their hit action game Quantum Break to even more Windows PC gamers on September 14 with the retail release of Quantum Break: Timeless Collector’s Edition and the digital release of Quantum Break for Steam." September 14, 2016.
Annyit se ér. Az időt se, amit beletettem.Micsu írta:megvárjuk az 5-7 euros árazást, valszeg fél év
Necro írta:Visszakaptam a huszasom a futartol.
Várj, én még ott ülök a hullámvasúton, hogy "végülis egészen fasza volt a végére".Moby írta:Annyit se ér. Az időt se, amit beletettem.
Na, ez működik.
steamen ilyenkor még akár extra példányt is kapsz abból, ami már megvolt... (persze ez a ritka, de legjobb eshetőség)Zóanagyvarázsló írta:Leárazták a God of War: Ascensiont, gondoltam, megveszem. De csak a DLC-kkel kitömött Ultimate Edition olcsó. Nem baj. Viszont az nemelérhető vásárlásra. Miért? Mert amikor ingyen adtak DLC-ket az alaphoz, és rájuk kattintottam, azzal megkaptam őket, így én már csak az alapjátékot vehetem meg. Hogy rohadnál meg, Sony! (Nyilván másik accra megvehetném, de elmehetnek a francba.)
ezért is mondtam, hogy NEM a hw a leggyengébb a pakkban, sokkal problémásabb rétegei is vannak a konzolgémingnek :(
Azt is írtam elment egynek, és jó, hogy nem kellett érte pénzt adnom :) Aztán a watchdogsnál írtam, hogy az is jobb veót tőle. Szal ha ebből azt olvastad ki, hogy faszavolt, akkor vegyed ám megfele!DanielT írta:Várj, én még ott ülök a hullámvasúton, hogy "végülis egészen fasza volt a végére".
Inkább vennék egy Bone-t és végigtolnám rajta a Halo 5-öt, minthogy az említett két cucchoz érjek...Moby írta:Azt is írtam elment egynek, és jó, hogy nem kellett érte pénzt adnom :) Aztán a watchdogsnál írtam, hogy az is jobb veót tőle. Szal ha ebből azt olvastad ki, hogy faszavolt, akkor vegyed ám megfele!
GTA5-ben az van ami Deepnél is, ha a vsyncet bekapcsolom downclockol a kártya 987 Mhz-re, tartja a 60 framet, viszont nem tökéletesen sima. Ha kikapcsolom 120 frame, tearingel mint az állat, de nincsenek mikroakadások. Ezzel lehet csinálni valamit? 3D mark Timespy ugyanez, 1500 pont, 900 Mhz-es órajellel.
Simán lehet az akadás a windows féle 59hz baromság miatt. Csinálj egy custom felbontást, pl 1920x1079@60hz és azt állítsd be a játékban.Necro írta:GTA5-ben az van ami Deepnél is, ha a vsyncet bekapcsolom downclockol a kártya 987 Mhz-re, tartja a 60 framet, viszont nem tökéletesen sima. Ha kikapcsolom 120 frame, tearingel mint az állat, de nincsenek mikroakadások. Ezzel lehet csinálni valamit? 3D mark Timespy ugyanez, 1500 pont, 900 Mhz-es órajellel.
Most futtattam le a Timespy-t. Valami 5200 lett.DanielT írta:Simán lehet az akadás a windows féle 59hz baromság miatt. Csinálj egy custom felbontást, pl 1920x1079@60hz és azt állítsd be a játékban.
Ja, azt nem is néztem, annyira nincs a fejemben a Timespy pontszám. Mindenesetre a mikroakadások tipikusan a kimaradó 1 frém miatt lehetnek.Moby írta:Most futtattam le a Timespy-t. Valami 5200 lett.
Nabazeg, megveszi valaki az overkill kártyát, amivel nem kéne tuningolni, option menüket gányolni, erre azzal is szopás van.
Sony+MS, akkora balekok vagytok, hogy a f*sznak erre az oldalára terelitek a népet!
Sony+MS, akkora balekok vagytok, hogy a f*sznak erre az oldalára terelitek a népet!
Moby írta:Most futtattam le a Timespy-t. Valami 5200 lett.
Az nem valami nagy szám. Nálam 3909 a Time Spy.
Egy prehisztórikus haswell fos van nekem is benne. És bár pont egy napja írtam, hogy ebben már nem váltok skylakere, épp most ügyködöm rajta :Daabyssx írta:Az nem valami nagy szám. Nálam 3909 a Time Spy.
Azért az egy napnyi idő elég tiszteletreméltó kiállás az aktuális véleményed mellett!Moby írta:Egy prehisztórikus haswell fos van nekem is benne. És bár pont egy napja írtam, hogy ebben már nem váltok skylakere, épp most ügyködöm rajta :D
Moby írta:Egy prehisztórikus haswell fos van nekem is benne. És bár pont egy napja írtam, hogy ebben már nem váltok skylakere, épp most ügyködöm rajta :D
Ez a graphics score...
DanielT írta:Azért az egy napnyi idő elég tiszteletreméltó kiállás az aktuális véleményed mellett!
Hát...elémjött egy olcsó i7 :)
Mmint a végén amit kiad? Nemtudom, most futtattam először timespy-t, bennem valamiért az volt, hogy ez fizetős, most az előbb vettem észre, hogy ez fut a demon is, és ráeresztettem. A végén nem validálta, és mindenhova 0-t írt be a téblézatba, így nem derült ki nekem mit reprezentál a pontszám. De ahogy nézem ekörül mennek a 1070-ek, szal nem tűnik irreálisnak. Le kéne futassam mégegyszer, hátha nem kúrja el a végén a táblázatot.aabyssx írta:Ez a graphics score...
Most ott járok hogy van egy process 'rendszer és tömörített memóra' ami 33-37% processzort eszik 24/7. Kétféleképpen kapcsoltam ki eddig, leszarja.
DanielT írta:Simán lehet az akadás a windows féle 59hz baromság miatt. Csinálj egy custom felbontást, pl 1920x1079@60hz és azt állítsd be a játékban.
Az 59.94 Hz kivételesen nem feltétlenül a Windows hibája. Az egy (elavult, hagyaték)szabvány, aminek a Windows megpróbál megfelelni, és amivel a digitális korban is szopni kell még az embereknek. Valszeg a monitor HDTV-nek reportálja magát. Helyes algoritmusokkal nem kéne, hogy akadozást okozzon, a lényeg, hogy a frame-ek diszkrét távolságra legyenek egymástól. Csak vannak igénytelen frame dobálós, "jóvanazúgy" megoldások, amivel össze lehet csapni.
A GTAV-ben simán van valami bug a framerate terén, mert pontosan tudom, hogy half rate-nél másodpercenként dob egyet, és iszonyú zavaró akadás van. Viszont fullnál nem volt ilyen gondom, pedig tv és monitor is 59.94-ben egyezik meg a pécével.
Konzolon ez sem lenne kérdés...
Necro írta:Most ott járok hogy van egy process 'rendszer és tömörített memóra' ami 33-37% processzort eszik 24/7. Kétféleképpen kapcsoltam ki eddig, leszarja.
@Dani, nem indul el ezeken a fostömlőkön háttérprocessz, mi?
aabyssx írta:Ez a graphics score...
Lefutattam újra. Továbbra sem validálja, de legalább vannak már értékeim a táblázatban. A végeredmény nem graphics score, az kombinált score. A graphics scoreom 5845. Overall 5287.
Ki kellett kapcsolni a superfetch-et, ami magyarul előtöltés a run > services.msc menüben. Amúgy basszák meg.Necro írta:Most ott járok hogy van egy process 'rendszer és tömörített memóra' ami 33-37% processzort eszik 24/7. Kétféleképpen kapcsoltam ki eddig, leszarja.
eléd is? ezek az i7-esek... :DMoby írta:Hát...elémjött egy olcsó i7 :)
SlickAdam írta:eléd is? ezek az i7-esek... :D
És meg is van. Tényleg nem tartott sokáig a kijelentésem :D Deviszont ez nem K-s. A következő buildig nem lesznek komoly tucsingok. Az egészre nem nagyon dobnék rá (ezért is adtam fel), szal egy B150 night elf kerül alá, avexir ledes ramokkal. Nem lesz tucsing, de legalább egy picivel még a mostanitól is jobban fog kinézni. És egy kicsit gyorsabb is lesz. Pici pénzér.
Oké, alakul.
Moby írta:És meg is van. Tényleg nem tartott sokáig a kijelentésem :D Deviszont ez nem K-s. A következő buildig nem lesznek komoly tucsingok. Az egészre nem nagyon dobnék rá (ezért is adtam fel), szal egy B150 night elf kerül alá, avexir ledes ramokkal. Nem lesz tucsing, de legalább egy picivel még a mostanitól is jobban fog kinézni. És egy kicsit gyorsabb is lesz. Pici pénzér.
Egyetlen dologgal fogok szopni, ezt sajnos már előre tudom: a win10-el. Ami egy win8-ból született, ilyenmódon az alaplaphoz kötött. Licenszem az annyi van mint a szemét, csak még nem tudom hogy fogom átmenteni ezt a rencert...nyilván van rá eljárás, csak perpill nem ösmerem.
Moby írta:Lefutattam újra. Továbbra sem validálja, de legalább vannak már értékeim a táblázatban. A végeredmény nem graphics score, az kombinált score. A graphics scoreom 5845. Overall 5287.
Az enyém a graphics score. Illetve azóta már magasabb fél %-kkal, mert szórakoztam vele egy kört.
CPU-val nem nagyon érdemes foglalkozni. Annyira nem, hogy én stock órajelen hagytam. Nem K-s, de húzhatnám az alappal +500 MHz-et, csak felesleges.
Viszont az anniversary update óta 7.5%-ot esett a CPU teljesítmény a benchmark szerint, hogy bassza meg! Most kereshetem, hogy mik azok a szarok, amik elindultak a háttérben!!! Pécégány...
Megragadnám az alkalmat: KURVA ANYÁD MS!aabyssx írta:Viszont az anniversary update óta 7.5%-ot esett a CPU teljesítmény a benchmark szerint, hogy bassza meg! Most kereshetem, hogy mik azok a szarok, amik elindultak a háttérben!!! Pécégány...
Kicsit elnézést kérek, nem biztos, hogy az anniversary update okozta. A MGS5 (mgsvtpp.exe) volt beragadva - sosemcsináltmégilyet(tm) -, amiből kb. 3 órája léptem ki!
Hogy anyád MS, vagy anyád Konami, azt nem tudom, de hogy ez a Windows-gaming egy akkora fostömlő, hogy a túloldalát még távcsővel sem lehet látni, azt biztos...
...masterrace! Azbazmeg!
Hogy anyád MS, vagy anyád Konami, azt nem tudom, de hogy ez a Windows-gaming egy akkora fostömlő, hogy a túloldalát még távcsővel sem lehet látni, azt biztos...
...masterrace! Azbazmeg!
marpedig az a 3.4 GHz-es non-K proci lehet, hogy sokszor inkabb lassabb lesz... nem-e? ennyivel azert nem gyorsabb a Skylake. de legalabb a Crysis 3-ban jo leszel a mezön. icö számtin! :DMoby írta:És meg is van. Tényleg nem tartott sokáig a kijelentésem :D Deviszont ez nem K-s. A következő buildig nem lesznek komoly tucsingok. Az egészre nem nagyon dobnék rá (ezért is adtam fel), szal egy B150 night elf kerül alá, avexir ledes ramokkal. Nem lesz tucsing, de legalább egy picivel még a mostanitól is jobban fog kinézni. És egy kicsit gyorsabb is lesz. Pici pénzér.
aabyssx írta:Kicsit elnézést kérek, nem biztos, hogy az anniversary update okozta. A MGS5 (mgsvtpp.exe) volt beragadva - sosemcsináltmégilyet(tm) -, amiből kb. 3 órája léptem ki!
Hogy anyád MS, vagy anyád Konami, azt nem tudom, de hogy ez a Windows-gaming egy akkora fostömlő, hogy a túloldalát még távcsővel sem lehet látni, azt biztos...
...masterrace! Azbazmeg!
Nem, kilövés után is szarabb a CPU bencsmárk. Csak most már -5,3% a diff a -7,5% helyett. Evvan. Baszom el a drága időmet vele... :-/
"nem tudtam" tovabb halasztani, lefutott a skippelhetetlen W10 update.
azota 10 percen belül 2 csontta fagyas -> hard reset Oblivion-ban, ami korabban mar futott 4 orat teljesen hibatlanul. ugy kezdte, hogy GPU 1960 MHz Boost, 100% terheles. Oblivion... hahaha
Linux 4 Prezident!
azota 10 percen belül 2 csontta fagyas -> hard reset Oblivion-ban, ami korabban mar futott 4 orat teljesen hibatlanul. ugy kezdte, hogy GPU 1960 MHz Boost, 100% terheles. Oblivion... hahaha
Linux 4 Prezident!
3...SlickAdam írta:"nem tudtam" tovabb halasztani, lefutott a skippelhetetlen W10 update.
azota 10 percen belül 2 csontta fagyas -> hard reset Oblivion-ban, ami korabban mar futott 4 orat teljesen hibatlanul. ugy kezdte, hogy GPU 1960 MHz Boost, 100% terheles. Oblivion... hahaha
Linux 4 Prezident!
Nem. Sajnos nem. Még 4.9-en is kiporolja a nadrágját. De, sajnos ennyivel gyorsabb a skylake + valamiért elterjedt az a totál fail nézet, mely szerint a több magból nem profitálnak a játékok a crysison kívül, de ott a df videója, az az OC-zett 6600k-t is elnáspángolja minden tesztelt játékban. E. Biztos találunk olyan játékokat, amik egyszálasak, de nem errefelé haladunk, meghát 4Ghz vs. 4.4Ghz.SlickAdam írta:marpedig az a 3.4 GHz-es non-K proci lehet, hogy sokszor inkabb lassabb lesz... nem-e?
phpBB [media]
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Moby 2016.08.11. 07:28-kor.
elbasztam
Na, valaki mondja már el hogy lehet ezt a gecitséget kikapcsolni, mert felgyújtom az egészet. EDDIG ÖTFÉLEKÉPPEN KAPCSOLTAM KI.
Necro írta:Na, valaki mondja már el hogy lehet ezt a gecitséget kikapcsolni, mert felgyújtom az egészet. EDDIG ÖTFÉLEKÉPPEN KAPCSOLTAM KI.
Legalább 10x volt már linkelve :)
A geforce experience mára elfelejtette az összes játékomat, de amúgy nem is nagyon találja őket.
Sose láttam még ezt a processzt.Necro írta:Na, valaki mondja már el hogy lehet ezt a gecitséget kikapcsolni, mert felgyújtom az egészet. EDDIG ÖTFÉLEKÉPPEN KAPCSOLTAM KI.
Most sikerült kikapcsolni a linkelt tool-al. A GTA-t is megjavítottam driverből force-olt vsync-el. Amúgy azért onnantól hogy az embernek joggal vannak elvárásai elég undorító ez az egész.DanielT írta:Sose láttam még ezt a processzt.
Ha már ott matatsz, a search indexert is kapcsold ki, mer az lesz a következő, amin ragelni fogsz :) Rajtad a reset gombod óta valami átok ülNecro írta:Most sikerült kikapcsolni a linkelt tool-al. A GTA-t is megjavítottam driverből force-olt vsync-el. Amúgy azért onnantól hogy az embernek joggal vannak elvárásai elég undorító ez az egész.
Gyíkmalackengurupocok. Tetszik!
Természetesen automatikusan kikapcsoltam amíg kerestem azt ami nekem kell.Moby írta:Ha már ott matatsz, a search indexert is kapcsold ki, mer az lesz a következő, amin ragelni fogsz :) Rajtad a reset gombod óta valami átok ül
Search indexert ma már nem szabad teljesen kikapcsolni, mert fog működni pl. a start menüben a keresés. Csak a drive-ok indexelését kell letiltani.
Ha egy pofátlan szolgáltatást akarsz letiltani (pl. defender valós idejű védelme), de mindig visszamászik, akkor policy szinten kell letiltani, utána nem fog.
Ha egy pofátlan szolgáltatást akarsz letiltani (pl. defender valós idejű védelme), de mindig visszamászik, akkor policy szinten kell letiltani, utána nem fog.
Én ebben a játékban látok valamit, ami szimpatikus, de nem tudom megmondani mit, mert amúgy eléggé béna minden, ha jobban megnézem. Csak érzem, hogy ezzel valahogy szimpatizálnom kéne.
Jah, csak ezt a win nem engedi, nem ad rá jogosultságot. Ezért is a kurva anyád MS, hogy nincs hatalmam a saját kikúrt gépem felett. Hogy a picsába képzelik ezt, fogalmam sincs.aabyssx írta:Search indexert ma már nem szabad teljesen kikapcsolni, mert fog működni pl. a start menüben a keresés. Csak a drive-ok indexelését kell letiltani.
Ha egy pofátlan szolgáltatást akarsz letiltani (pl. defender valós idejű védelme), de mindig visszamászik, akkor policy szinten kell letiltani, utána nem fog.
DE, fog. A rendszerszarokat ugyanúgy megtalálja.aabyssx írta:Search indexert ma már nem szabad teljesen kikapcsolni, mert fog működni pl. a start menüben a keresés. Csak a drive-ok indexelését kell letiltani.
Ha egy pofátlan szolgáltatást akarsz letiltani (pl. defender valós idejű védelme), de mindig visszamászik, akkor policy szinten kell letiltani, utána nem fog.
Necro írta:Na, valaki mondja már el hogy lehet ezt a gecitséget kikapcsolni, mert felgyújtom az egészet. EDDIG ÖTFÉLEKÉPPEN KAPCSOLTAM KI.
Van page file-od? Mert annak a megpiszkálása megér egy próbát.
Ha van, akkor érdemes törölni, újra létrehozni.
Ha nincs (mert mondjuk van 16 gigád), akkor is érdemes pár gigás fix méretűt létrehozni.
Overclockolt a memóriád? Nem hibázik? Tesztelted?
hogy megy neki 3,7-3,9-et sokszálas terheles alatt? intel boost nem tud ilyet. MSI lapban volt enhanced boost, ami raeröltette összes magra a boost-ot, de ilyen 1.39V-olt pumpalt a prociba közben....Moby írta:Nem. Sajnos nem. Még 4.9-en is kiporolja a nadrágját. De, sajnos ennyivel gyorsabb a skylake + valamiért elterjedt az a totál fail nézet, mely szerint a több magból nem profitálnak a játékok a crysison kívül, de ott a df videója, az az OC-zett 6600k-t is elnáspángolja minden tesztelt játékban. E. Biztos találunk olyan játékokat, amik egyszálasak, de nem errefelé haladunk, meghát 4Ghz vs. 4.4Ghz.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára SlickAdam 2016.08.11. 10:58-kor.
-7,5% al nem vt meg a 60fps v akadt? Te bajod h felakadsz mindenen amit konzolon meg se tudsz nezni :)aabyssx írta:Kicsit elnézést kérek, nem biztos, hogy az anniversary update okozta. A MGS5 (mgsvtpp.exe) volt beragadva - sosemcsináltmégilyet(tm) -, amiből kb. 3 órája léptem ki!
Hogy anyád MS, vagy anyád Konami, azt nem tudom, de hogy ez a Windows-gaming egy akkora fostömlő, hogy a túloldalát még távcsővel sem lehet látni, azt biztos...
...masterrace! Azbazmeg!
Valszeg ujra elkezdem a win warezt, fergek
Má hogy a tökömbe ne tudna, ne viccelj. Az enyém is megy 3.9-en az összes mag, ha kell 24/7-ben.SlickAdam írta:intel boost nem tud ilyet.
Most az, hogy a multicore boost milyen feszt ad meg, az tökindegy. Írtam már, ezek az "auto" izék kurvára túlfeszelnek mindent, nem kell őket használni.
hiszek neked, de en eddig ugy tudtam (es tapasztaltam), hogy az Intel boost nem igy müködik. pöckölgetes nelkül. mit pöcköltel te bitang???Moby írta:Má hogy a tökömbe ne tudna, ne viccelj. Az enyém is megy 3.9-en az összes mag, ha kell 24/7-ben.
---------------------------------------------------------
ja es ajanlhatnatok vmi antivirus progit, ami teszi a dolgat es nem kell tudnom a letezeseröl. evek ota elvagyok tökeletesen a Defender-el, de a tegnapi crash (vagyis GPU kiakasztas) ugy latom egy Realtek HD Audio neven rejtözö huncut programocska müve volt. ami errrrdekes mod a W10 update utan indult utjara...
szoval lehet kene valami mas.
Nekem nincs vírusirtó a gépemen.SlickAdam írta:hiszek neked, de en eddig ugy tudtam (es tapasztaltam), hogy az Intel boost nem igy müködik. pöckölgetes nelkül. mit pöcköltel te bitang???
---------------------------------------------------------
ja es ajanlhatnatok vmi antivirus progit, ami teszi a dolgat es nem kell tudnom a letezeseröl. evek ota elvagyok tökeletesen a Defender-el, de a tegnapi crash (vagyis GPU kiakasztas) ugy latom egy Realtek HD Audio neven rejtözö huncut programocska müve volt. ami errrrdekes mod a W10 update utan indult utjara...
szoval lehet kene valami mas.
Defender-t is kikapcsoltad? Thug Life (vagy mi) :DMoby írta:Nekem nincs vírusirtó a gépemen.
Jaja. Szeretek veszélyesen élni. 
Teljesen felesleges a mi szintünkön. Ismeretlen mail mellékletet nem nyitsz meg, gyanús oldalakra nem mész, nem töltesz warezt ismeretlen forrásból. Ennyi. Ki van irtva az összes virus ezzel.SlickAdam írta:Defender-t is kikapcsoltad? Thug Life (vagy mi) :D
latod megis becsuszott egy büdös. defender tenyleg nem sok vizet zavar, eszembe nem jutna kikapcsolni. uj W10 update-el került ki az ikonja talcara, amugy "nem letezik".deep írta:Teljesen felesleges a mi szintünkön. Ismeretlen mail mellékletet nem nyitsz meg, gyanús oldalakra nem mész, nem töltesz warezt ismeretlen forrásból. Ennyi. Ki van irtva az összes virus ezzel.
mindegy, felraktam egy ilyen Bitdefender valamit, ez is minimal (bar regizni kell majd ugy latom). meg is talalta a "Realtek HD"-t mint a villam. igaz mast nem.
Mi csúszott be? A defenderről meg annyit, hogy félórákon keresztül taglózta a procimat 35%ra szkennelés meg frissítés címén. Köszönöm nekem ez nem kell.SlickAdam írta:latod megis becsuszott egy büdös. defender tenyleg nem sok vizet zavar, eszembe nem jutna kikapcsolni. uj W10 update-el került ki az ikonja talcara, amugy "nem letezik".
mindegy, felraktam egy ilyen Bitdefender valamit, ez is minimal (bar regizni kell majd ugy latom). meg is talalta a "Realtek HD"-t mint a villam. igaz mast nem.
Én úgy használok vírusírtót, hogy aktív védelmet, ami real time ellenőriz mindent eléréskor kikapcsolom, mert az halál.
Ha futtatható állományt, vagy zip-et töltök le valahonnan, akkor arra a konkrét fájlra lefuttatom az ellenőrzést (jobb klikk, check).
Időnként végignézetem vele az egész merevlemezt (több óra).
AVG, vagy Avast ingyenesek. Mindegyiket konfigolni kell, hogy ne szopasson állandóan. Macera(tm).
Fizetni nem szeretnék ilyenért, mert "védelmi pénznek" vallom.
Nem merném azt mondani, hogy teljesen feleslegesek, mert világhálóra csatlakozol pucéran és elég kevés dologban bízhatsz. Kicsi az esélye, hogy beszopsz valamit, de nem nulla. És elég egyszer.
Ha futtatható állományt, vagy zip-et töltök le valahonnan, akkor arra a konkrét fájlra lefuttatom az ellenőrzést (jobb klikk, check).
Időnként végignézetem vele az egész merevlemezt (több óra).
AVG, vagy Avast ingyenesek. Mindegyiket konfigolni kell, hogy ne szopasson állandóan. Macera(tm).
Fizetni nem szeretnék ilyenért, mert "védelmi pénznek" vallom.
Nem merném azt mondani, hogy teljesen feleslegesek, mert világhálóra csatlakozol pucéran és elég kevés dologban bízhatsz. Kicsi az esélye, hogy beszopsz valamit, de nem nulla. És elég egyszer.