En nem mert egy rossz evad tud rossz szajizt okozni bar ettol nem lesz szar az elso ketto is. ;)Greyfox írta:ritka, de minden szavaddal egyetertek :)
A sarkanyok haza neg meh, mindha az alap sorozatot megcsinaltak volna bollywoodban.
En nem mert egy rossz evad tud rossz szajizt okozni bar ettol nem lesz szar az elso ketto is. ;)Greyfox írta:ritka, de minden szavaddal egyetertek :)
Hullanak a néger nős woke cuccok szerencsére! Erre jön Kamala Harris is ganéba...neoreg írta:De még így is több mint 4x annyian játszották, mint ezt a négernős csodát. Nyilván torzítja picit a steames a számokat, hogy ganépasszon alsó hangon százmillióan játszhatják. Csodálom, hogy a Microsoft nem vette még meg őket, tökéletesen illene a portfóliójukba.
legalább lesz egy nem totálisan seggszenilis a választékban....DanielT írta:Hullanak a néger nős woke cuccok szerencsére! Erre jön Kamala Harris is ganéba...
Hellblade 2 hulladék. Still Wakes the Deep nem rossz. Nobody Wants the Die nem sikerült túl jól.Micsu írta:Iden jott par erdekes walking sim, pl Hb2, Still Wakes the Deep, ez a Nobody Wants the Die se lehet rossz.
[video]https://youtu.be/UwujTlK1P7s?si=FAKpd-VLiq4r9xqF/video]
Akkor még csemegéztem párat!Micsu írta:Ennel jobb videot ebbol a jatekbol nem lattam
game as service.....
Bizonyos setupokkal csinálja csak. Illetve megint van valami gubanc a PP számításával, szóval bízom benne hogy lesz valami credit farm lehetőség.arty írta:game as service.....
mi ma teszteljük a pecset :) nagy reményeim vannak!!! ezekután......
Konkrétan nehezebb lett a játék, könnyebb eldobni, hiába a TC 1, kimegy alólam a szokásos Gr3as porsém (is) :) És a gumikopás is totál más, lehet ujratanulni. Szerintem elég lett volna ezeket a GT8-ba betenni, ha egyszer kijön.... nemtom kinek igénye, hogy ujrairják "alatta" a játékot.benőmenő írta:Bizonyos setupokkal csinálja csak. Illetve megint van valami gubanc a PP számításával, szóval bízom benne hogy lesz valami credit farm lehetőség.
Normál esetben nem pattognak. Én annyit vettem észre hogy ha kerékvető vagy bukkanó miatt nem teljesen stabil a kocsi akkor már kevésbé lehet ész nélkül taposni a féket büntetlenül.
Állítólag esőben is mostmár jobban csúszik a felgumizott száraz ív. Gr. 3-as kocsik nekem orrtolósabbnak érződnek.arty írta:Konkrétan nehezebb lett a játék, könnyebb eldobni, hiába a TC 1, kimegy alólam a szokásos Gr3as porsém (is) :) És a gumikopás is totál más, lehet ujratanulni. Szerintem elég lett volna ezeket a GT8-ba betenni, ha egyszer kijön.... nemtom kinek igénye, hogy ujrairják "alatta" a játékot.
Aztán persze a gt8 is majd full csupasz fosként jelenik meg, amit 3 év alatt pecselnek fel 1.0-ra, a juzerek meg örülnek, hogy dejo, foglalkoznak vele, épülszépül, ingyenkontent, ésatöbbi.
Ez a norma ma már. Forza Horizon 4, de különösen az 5 is totál másik játék lett a kiadáskori és az utolsó patch utáni állapotot tekintve. Mondjuk ott a fizikába talán ilyen durván nem nyúltak bele, mert hát az nem az a játék, de látványra ég és föld.arty írta:Konkrétan nehezebb lett a játék, könnyebb eldobni, hiába a TC 1, kimegy alólam a szokásos Gr3as porsém (is) :) És a gumikopás is totál más, lehet ujratanulni. Szerintem elég lett volna ezeket a GT8-ba betenni, ha egyszer kijön.... nemtom kinek igénye, hogy ujrairják "alatta" a játékot.
Aztán persze a gt8 is majd full csupasz fosként jelenik meg, amit 3 év alatt pecselnek fel 1.0-ra, a juzerek meg örülnek, hogy dejo, foglalkoznak vele, épülszépül, ingyenkontent, ésatöbbi.
Elég gáz volt, ja. De legalább mostmár lehet izgulni hogy komplett életek munkája dől el egy-egy full bullshit bírói döntésen kb. az összes sportban ami nem az óra ellen megy. Utóbbiaknál nyilván a jobb vegyészmunka dönt majd. :DDanielT írta:Nemtom ki nézte az Olimpia megnyitót, én kivételesen igen. Ha az volt a cél, hogy woke-okádékságban megmutassák mi az aktuális csúcs, akkor elég jól sikerült! Kéz a kézben menetelnek a Netflixxel és a zséming ipar nagyjaival.
Üdv a 600-800 neten túli világban! Már csak pár hónap aktív használat, és érteni fogod miről beszéltem az elmúlt években, és mi az ami más a mindennapokban, ha saját magad látod miről van szó, nem YouTube videók, mert screenshotok alapján kell elképzelni!DanielT írta:Még egy váratlan pozitív dolgát tudom említeni a tévének(és úgy általában a 2000+ nits-nek) , hátha ez szempont valakinek: fotók nézegetése. Nincs HDR módban, semmi extra, de a brutális fényerő miatt ha a képen süt a nap, AKKOR SÜT A NAP. De mintha ott állnék, nagyon ütős az élmény, soha nem láttam még így viszont képeket, ilyen hatással.
Milyen 2000 nites miniledes tévéd volt az elmúlt években?Botond írta:Üdv a 600-800 neten túli világban! Már csak pár hónap aktív használat, és érteni fogod miről beszéltem az elmúlt években, és mi az ami más a mindennapokban, ha saját magad látod miről van szó, nem YouTube videók, mert screenshotok alapján kell elképzelni!
Hát ugye te is láttál már 4-6-800 nitest meg most a 2000 nitet, és láttad, hogy a 4-6-800 az egy kutya a 2000 meg más. A HDR szabványhoz 1000 nit kell, mert ott kezdődik a csízió, az 1400-1600-1800-2000 már ugyanúgy csak egy skálázódás, de az első valós HDR élmény az ilyen.DanielT írta:Milyen 2000 nites miniledes tévéd volt az elmúlt években?
Házhoz mentél érte. Volt itt elég indikátor a múltban, de felkérdezel...DanielT írta:Megbántam.
Idehazudja neked, hogy a 2000 nit másabb, mint a 700 és meg se hazudtolod? Hol van az akadémiai székfoglalód, hogy minden nit egyenlő?!Moby írta:Házhoz mentél érte. Volt itt elég indikátor a múltban, de felkérdezel...
köss be minden lan kábelt a router lan portjaiba. Ha nincs neki elég, akkor egy switchbe, és azt a routerba.DanielT írta:Próbálok ebből felállni, elterelem a figyelmem.
Hálózatos, LAN-os segítséget kérek! Mintha teljesen le lenne blokkolva az agyam, szerintem nem látom a fától az erdőt.
Adott helyzet:
1. Van a telekom modem, amibe összefut a lakásból az összes LAN kábel. Ez a garázsban van.
2. Van a saját routerem, ami az egyik LAN kábel végén van, azt használom wifinek (egy távoli szobában a másiktól) és a lényeg: NAS-nak is, ezen van a HDD. Ez van központibb helyen és pl a kertből is ez látszik wifin, szóval mindenképp szükséges.
Amit meg kéne oldani, hogy a garázsba befutó lan kábeleket tudjam hasznosítani, de úgy, hogy közös hálózaton legyenek a routerrel amin a NAS lóg. Jelenleg egyik eszközbe sincs a LAN bedugva, mert az a modem hálózata és így nem látják a NAS-t. Tehát a lan kábeleknek továbbra is a modembe dugva kell lenniük, vagy legalábbis helyben ott, de mehetnének switchbe is.
Most a modemből a router WAN portba megy a net. Nincs sehol switch, splitter, semmi, de bármivel lehet tervezni persze. Tehát kb közösíteni kellene a két hálózatot, de a telekomos modemet nemtom mennyire lehet konfigolni, nem mertem még megnézni. Jobb lenne hardverből megoldani.
Az működhet szerintetek, hogy teszek egy switchet a garázsba, abba megy az összes LAN kábel, így ők már közös hardveren vannak, ez oké. De a routert a WAN porton kéne etetnem elvileg, így ő ezeket az eszközöket szerintem nem fogja látni, nem fog nekik ip-t osztani, stb. Szerintem legalábbis, rohadt rég csináltam ilyesmit. Ha normál számozott porton kötöm össze őket, akkor meg lehet nem hasznosítja a netet... tököm tudja.
De a router 15 méterre van a kábelek végeitől vazzeg, ez das problemke. :D Ha odaviszem a garázsba, akkor rá tudom kötni és instant minden megoldódik, ezt vágom. De akkor meg nem lesz jó helyen fizikailag a wifi fedéshez.Moby írta:köss be minden lan kábelt a router lan portjaiba. Ha nincs neki elég, akkor egy switchbe, és azt a routerba.
remélem az elcédét is megfogodDanielT írta:Megbántam.
Hálóba jó lesz, első LCD tv amit saját felhasználásra vettem! Nagy pillanat ez!arty írta:remélem az elcédét is megfogod
akkor vagy visszamész egy lan kábellel a modemhez(és oda egy switch), vagy felteszel oda egy ap-t kliens módban/mesh.DanielT írta:De a router 15 méterre van a kábelek végeitől vazzeg, ez das problemke. :D Ha odaviszem a garázsba, akkor rá tudom kötni és instant minden megoldódik, ezt vágom. De akkor meg nem lesz jó helyen fizikailag a wifi fedéshez.
telekom router egyik lan kábele megy a routered egyik lan portjába. nincs routing, csak szvicsing: mindenki egy hálón lesz, bárhol is kötsz "számozott lan" portba eszközt - a telekom adja az IP-t (dhcp gondolom). routered wan portjába ne köss semmit, hacsak nem openwrtzel és azt is lan portnak konfigoltad :)DanielT írta:De a router 15 méterre van a kábelek végeitől vazzeg, ez das problemke. :D Ha odaviszem a garázsba, akkor rá tudom kötni és instant minden megoldódik, ezt vágom. De akkor meg nem lesz jó helyen fizikailag a wifi fedéshez.
Mindent elkerülni nem tudsz. Valahogy oda kell vigyed a nat mögötti hálózatot. Kábelen, wifi, powerline adapterrel, bárhogy.DanielT írta:Na az eddigi találatokból kicsit megnyugodtam, hogy nem vagyok totál hülye és nem triviális a dolog. :D
Moby:
Nem játszik a kábel vissza, de hát nyilván ez lenne a jó.
AP eszembe jutott, de el akartam kerülni.
Arty:
Lan portba dugva a modemből jövő netet a router nem oszt semmit tovább és szerintem a rádugott HDD-t se érném el.
Már Wifi se kelljen? Húzzam magammal a kábelt vagy miajóisten? :D
így a saját routered egy buta Y elosztóként működne, tehát a vezetékes LAN portjain ott lenne a telekom-routerről jövő hálózat 1:1, a telekomrouter által osztott IP címekkel. a HDD is elérhető lenne a teljes szerintem a teljes VEZETÉKES hálózaton, ha a routered IP-jét beállítod a telekom router hálózatába (nyilván nem a dhcp által osztorr range-be, hogy leütközzenek, de pl a dhcp oszt 192.168.1.100-200 és a routered meg lenne 192.168.1.99 fixen).DanielT írta:Lan portba dugva a modemből jövő netet a router nem oszt semmit tovább és szerintem a rádugott HDD-t se érném el.
Már Wifi se kelljen? Húzzam magammal a kábelt vagy miajóisten? :D
A modemje jelenleg bridge üzemmódba van, az nem csinál natot semmit, csak egy switch+dhcp-ként üzemele jelenleg. Valaminek be kell "tárcsáznia", jelenleg ezt a routere csinálja. Ha a nat mögötti területet össze is rakja egy alhálózatra, hogy egymást lássák, kívülről az a hálózati rész sosem fog látszani. A szolgáltatótól kapott modemeket meg nem okos dolog nat-ra használni, mert jellemzően szándékosan buták mint a kő és/vagy el is vannak zárva a konfigok a usertől. Egy nyomorult portforwardot nem fog tudni beállítani rajta, ha épp olyan a cucc, szal azzal jár jól, ha megtartja így bridged módban.arty írta:így a saját routered egy buta Y elosztóként működne, tehát a vezetékes LAN portjain ott lenne a telekom-routerről jövő hálózat 1:1, a telekomrouter által osztott IP címekkel. a HDD is elérhető lenne a teljes szerintem a teljes VEZETÉKES hálózaton, ha a routered IP-jét beállítod a telekom router hálózatába (nyilván nem a dhcp által osztorr range-be, hogy leütközzenek, de pl a dhcp oszt 192.168.1.100-200 és a routered meg lenne 192.168.1.99 fixen).
a probléma tényleg a wifi LEHET az egyazon eszközön.... kíváncsi lennék, milenne ha a saját routered wifin osztana 192.168.1.201-250 es ip tartományt.... vajon egy nagy hálóként menne-e a teljes 192.168.1.0/24 ? vagy a wifi nem látná a vezetékes cuccokat a telekomrouter 2-es lan portján pl.?
szerintem nem bridgeben van a modemje, hiszen akkor annak lokál lanját nem tudná használni (legalábbis az én modemem ilyen: WAN->LAN1).Moby írta:A modemje jelenleg bridge üzemmódba van, az nem csinál natot semmit, csak egy switch+dhcp-ként üzemele jelenleg. Valaminek be kell "tárcsáznia", jelenleg ezt a routere csinálja. Ha a nat mögötti területet össze is rakja egy alhálózatra, hogy egymást lássák, kívülről az a hálózati rész sosem fog látszani. A szolgáltatótól kapott modemeket meg nem okos dolog nat-ra használni, mert jellemzően szándékosan buták mint a kő és/vagy el is vannak zárva a konfigok a usertől. Egy nyomorult portforwardot nem fog tudni beállítani rajta, ha épp olyan a cucc, szal azzal jár jól, ha megtartja így bridged módban.
Hát ezt a digi úgy kezeli, hogy a tv-nek meg a netnet semmi köze egymáshoz. A modem kifejti a tv-t bnc-re az üvegből akármilyen módban van, mert annak csak a nethez van köze. BTW nálam csont ugyanez a helyzet amit Dani lerajzolt, csak a modem mellett is van egy wifi router, és a kettőt mesh kapcsolja össze, de ugyanígy a távolabbihoz megy nekem is a modemtől a lan kábelen a net. A modem meg bridgben OFC. És azért a távolihoz, mert ott vannak a konzolok, pc-k, és ott kábelen meg kell legyen a gigabit 24/7, amit már nem bíznék wifire.arty írta:szerintem nem bridgeben van a modemje, hiszen akkor annak lokál lanját nem tudná használni (legalábbis az én modemem ilyen: WAN->LAN1).
Beszéltünk telón amúgy, és én is tanácsoltam h tetesse át bridge módba, az a biztos, de pl nálam sem megoldás ez az IPTV miatt.
Pontosabban ez volt régen a helyzet, h akinél IPTV, az ment router módba, dupla natolásra. Igénytelen állatként nálam jelenleg ez a helyzet, mert lusta vagyok MEGINT visszaállíttatni..... (miközben a tv távirányítója 3 hónapja pl nincs meg... és jééé, van élet tv nélkül, kedves családom!)
---
Ma 19:00 óra körül megszünt az Xbox360 store. Béke poraira.
Köszönöm az MS nagylelkűségét, még akkor is ha visszaütött: A megszűnésének utolsó 2 hónapjában többet költöttem benne, mint előtte 19 éven át, elsősorban az akciózások okán.
8 vagy 9 éves a telekom modemem, már a végét járja több szempontból, kérhetnék is cserét, de hát a telekom az új modemjei közé szerencsére rak több olyat, amit nem lehet bridge módba rakni! Például.Moby írta:Hát ezt a digi úgy kezeli, hogy a tv-nek meg a netnet semmi köze egymáshoz. A modem kifejti a tv-t bnc-re az üvegből akármilyen módban van, mert annak csak a nethez van köze. BTW nálam csont ugyanez a helyzet amit Dani lerajzolt, csak a modem mellett is van egy wifi router, és a kettőt mesh kapcsolja össze, de ugyanígy a távolabbihoz megy nekem is a modemtől a lan kábelen a net. A modem meg bridgben OFC. És azért a távolihoz, mert ott vannak a konzolok, pc-k, és ott kábelen meg kell legyen a gigabit 24/7, amit már nem bíznék wifire.
de ez telekom és az ő moslékfos, legalja sagemcomjai :( ( tudom Dani, neked PONT nem volt vele gondod!!!! NEMÉRDEKEL!!!! )Moby írta:Hát ezt a digi úgy kezeli, hogy a tv-nek meg a netnet semmi köze egymáshoz. A modem kifejti a tv-t bnc-re az üvegből akármilyen módban van, mert annak csak a nethez van köze. BTW nálam csont ugyanez a helyzet amit Dani lerajzolt, csak a modem mellett is van egy wifi router, és a kettőt mesh kapcsolja össze, de ugyanígy a távolabbihoz megy nekem is a modemtől a lan kábelen a net. A modem meg bridgben OFC. És azért a távolihoz, mert ott vannak a konzolok, pc-k, és ott kábelen meg kell legyen a gigabit 24/7, amit már nem bíznék wifire.
Dani, itt a tuti infó a mindentudás mesterétől! Aszondja az 1-2 ezer nitnél semmi se történik, szóval te is abba a helyzetben vagy most, amiben én szoktam kerülni, hogy most történelmi döntést kell hoznod, hogy Mobynak hiszel, vagy a szemednek!Moby írta:G3. Olcsóbb, és nincs igazán ugrás. Szerintem nincs értelme kétezer nitre ugrásnak sem. Itt ilyen nagyságrendi ugrás kellene ahhoz, hogy ne szokd meg két perc alatt. Ne felejtsük el, egy napsütétes napon odakint látsz háromszázezer nintet. Szal itt az ezer nit vagy kétezer...oké, ugrás, de ahol tényleg történni is fog valami, és nem csak szájkarate, az mondjuk tízezer nit, amit a mikroledek nagyban már meglépegetnek.
DanielT írta:Ja, vettem kísérletképpen egy miniledes hálószoba tévét: TCL 75C845 a típus.
... talán, hogy a képet LCD panel szolgáltatja :D amúgy minden másban tök jó kis készülék :P :Dinsp írta:van olyan tulajdonsága a TV-nek, ami miatt NEM érdemes megvenni?
komolyan, ez a szarkazmus ez már a büdös rasszizmus kategóriája.... mint amikor megy itt a négerezés :(Botond írta:Rosszul láttad, hidd el, a 2000 nit ugyanolyan, mint a 600, nincs különbség!
arty írta:de ez telekom és az ő moslékfos, legalja sagemcomjai :( ( tudom Dani, neked PONT nem volt vele gondod!!!! NEMÉRDEKEL!!!! )
amikor a tányéros tévét lekapcsolta a telekom, kaptam iptv-s droidos stb-t, akkor cserélték a fasza modemem (amit én tudtam bridgebe tenni!!!!!) erre a mostani fosra, ami .... ELVILEG a szolgáltató át tudja tenni, volt is már bridge módban, de szvsz valami script/update visszaállítja :D én meg elengedtem, nem harcolok tovább.... dupla nat mögött is van élet. szar, de van.
Botond :( Akkor jó is h nem cseréltettem a mostanim, az legalább ELVBEN képes rá.
Az melyik?Moby írta:Egyrészt menjetek normális szolgáltatóhoz
Bagoly mondja verebnek hogy nagyfeju?Botond írta:Dani, itt a tuti infó a mindentudás mesterétől!
Vki hazudik. Vagy Dani, hogy a 2000 nit más kávéház, vagy Moby, hogy nem más kávéház.Micsu írta:Bagoly mondja verebnek hogy nagyfeju?
ahoz költözni kéne és akkor jön majd, hogy szarok a csapok, stb :D ebben a játékban nem lehet nyerni én azt látom ;)Moby írta:Egyrészt menjetek normális szolgáltatóhoz, másrészt ha mindez igaz, akkor nem értem Dani mivel szenved, és egyáltalán miért dugott kábelt a routere wan portjába
a mi 8k képes gépünk egyszer még milliókat fog érni!Botond írta:Mióta a Sony kiszerelte a 8K chipet a Ps5ből azóta bárhogy is hajolhat a valóság! Még szerencse, hogy én mindkétszer időben vettem ps5öt, 8K-val!
Egyelőre semmibe nem tudok belekötni, semmi nem idegesített fel, semmivel nem küzdöttem. Még a dinamikus kontrasztot se kellett bekapcsolni, annyira korrekt a natívja. A natív android OS-nél jobb nem kell, suhan szépen. Konzol még nem volt rádugva, de ott sem számítok kellemetlen meglepetésre. 120hz stb dolgokat szintén nem teszteltem, de majd ráveszem magam és Ps5-tel nyomkodom kicsit.insp írta:A tapasztalataid alapján van olyan tulajdonsága a TV-nek, ami miatt NEM érdemes megvenni?
Nincs ekkora szerencsétek, csak szokás szerint mással szoptam. :D A LAN témát pihentetem, hómlessz wififel végülis működik, majd ha nagyon nem lesz más dolgom, akkor talán...arty írta:viszont Dani tuti kipróbált valamit tegnap, mert azóta nem jön online, valszeg nem jó helyre került egy kábel.... :D
A 4-nek az mmo része lehetett volna a legjobb, vagy inkább az egyetlen érdekes rész (A többbi viccesen szar és semmitmondó), de azt sem tudták megcsinálni normálisan, mert inkompetens idióták kékhajú nőkkel csináltatták meg a lényegi részeket.Botond írta:Lepörgött a Diablo IV kampány, xsx-en, localcoopban.
Nekem továbbra is a három jön be legjobban a szériából, az 1-2 mára már csúnyán öregedett, a 4 meg túlságosan mmo lett.
Jók az átvezetők, érdekes próbálkozás van a skillfával, szép a grafika, de itemfarmban csoda nincs, és ez az mmo-s mellékküldi meg live event hegyek nagyon elvitte a fókuszt.
Azért a kiegbe (ami fizetős lesz,nem a gané része) lehet belenézünk majd pertíz!
DanielT írta:Egyelőre semmibe nem tudok belekötni, semmi nem idegesített fel, semmivel nem küzdöttem. Még a dinamikus kontrasztot se kellett bekapcsolni, annyira korrekt a natívja. A natív android OS-nél jobb nem kell, suhan szépen. Konzol még nem volt rádugva, de ott sem számítok kellemetlen meglepetésre. 120hz stb dolgokat szintén nem teszteltem, de majd ráveszem magam és Ps5-tel nyomkodom kicsit.
Valami konkrét igény amit nézzek? Életemben 2x kapcsoltam be, aztán meg kb azonnal ki. :) Ja és csak PS5-tel tudom tesztelni, de van fent 2 zsém is ami támogatja, szal nem gond.insp írta:Köszi az infokat, 120 Hz tapasztalatok még jól jönnek!
A hdmi1 az 4k@144et, a hdmi2 az 4k@120at tud, a hdmi3-4 az meg 4k@60at, mert azok hdmi2.0 portok, szóval azokban nem csak 120 frém nincs, de VRR se a ps5el.DanielT írta:Valami konkrét igény amit nézzek? Életemben 2x kapcsoltam be, aztán meg kb azonnal ki. :) Ja és csak PS5-tel tudom tesztelni, de van fent 2 zsém is ami támogatja, szal nem gond.
arty írta:ahoz költözni kéne és akkor jön majd, hogy szarok a csapok, stb :D ebben a játékban nem lehet nyerni én azt látom ;)
viszont Dani tuti kipróbált valamit tegnap, mert azóta nem jön online, valszeg nem jó helyre került egy kábel.... :D
a mi 8k képes gépünk egyszer még milliókat fog érni!
DanielT írta:Valami konkrét igény amit nézzek? Életemben 2x kapcsoltam be, aztán meg kb azonnal ki. :) Ja és csak PS5-tel tudom tesztelni, de van fent 2 zsém is ami támogatja, szal nem gond.
nebassz :(Moby írta:Ma jöttem meg a nyaralásból, holnap akartam megrendelni a GT DD PRO-t, erre bazdmeg arra érkezek meg, hogy a corsair felvásárlás meghíiúsult, a cég fizetésképtelen, és csődöt jelent...Most mégis mi a faszomat vegyek konzolhoz? Ehhez a retkes szánalomkonzolgenerációhoz nem csak játék nincsen, de lassan semmise :(
eh valamiért azt hittem a DD+ -t vetted volna, oké a ddpro kiforrott, ott óriási baj nem lesz. csak a gari..........arty írta:azért a ddpro még friss kormány, valszeg elég gyerekcipőben lehet a driver-firmware..... és abban is marad.... spóroltál 800ezret.
szegény sony... inkább ea/activisionba kellett volna beolvadniuk, azoknak rosszat kívánok :Dneoreg írta:Bungie -= 220;
Hát ne az oled erősségeit várd ettől, de szerintem piszok jó. Az említett teszt filmek nincsenek meg, de csináltam pár kihívást jelentő képet amiről lcd korábban csak álmodhatott. Sötét szoba, rajta hagytam a menüt, hogy lehessen látni kb hol a tévé széle.insp írta:Egy szubjektív benyomás valami olyan filmrészletből, amin az éjszakai jelenet kihívást jelent egy nem OLED TV-nek, pl:
Sárkányok háza S1E7
Trónok harca S8E3
Ezeket láttam Samsung OLED-en (ott nyilván frankók voltak), meg a 805-höz tavaly is vittem demo anyagnak. 805-ön is szép volt, de nem volt teljesen eldobom az agyam élmény (805: 1300 nit, 640 zóna vs 845: 1800 nit, 720 zóna ~2000 nit).
DanielT írta:Hát ne az oled erősségeit várd ettől, de szerintem piszok jó.
DanielT írta:de csináltam pár kihívást jelentő képet
C2-t érdemes frissíteni WebOS23-ra?DanielT írta:LG WebOS tv tulajok, ha valakit érdekel akkor kiadták a Kodi-t végre erre a platformra is. Emiatt voltam kénytelen eddig külön eszközt használni, bár ezt még nem teszteltem a gyakorlatban milyen.
nyugodtan frissíts, nem lesz rosszabbbenőmenő írta:C2-t érdemes frissíteni WebOS23-ra?
Eléggé ellentétes reakciókat olvastam, meg igazából jó nekem ahogy van. Csak idegesít hogy minden bekapcsolásnál zaklat frissítéssel.