kigyi írta:Mivel folyamatosan beszakadt és a 60-at is nehezen tudta tartani ezért korlátoztam, a max FPS-t előtte 60-ra, de úgy sem volt érzésre teljesen folyamatos. Nyilván tudott a kártya többet helyenként könnyedén, de nem volt rendben a cucc. Forzaban viszont kifejezetten rossz volt az egész. Nyilván a 6700K-val is eljutottam 130 FPS-ig néha csak szar volt. Nem kell cserélned nekem nem számít mit csinálsz csak jeleztem, hogy nálam nem volt jó.
Köszi, ez az FH5 jó kiinduló pont amúgy, ellentétben a szopókemberrel, ami nincs pc-re a háztartásban (meg pubg se, de még far cry is annyi, ami éppen a ganéban van, bár ez bármelyik fps-ről elmondható).
Közben megtúrtam az emlékeim (itt a fórumon a kereső…), és látom, hogy FH5 esetén az alábbi folyamat volt:
6700k+1080ti az gpu limites volt, mert 4K@ultra esetén kínszarós 38-45 fps volt, üveghangon járó ventik mellett.
8700k+1080ti mellett ugyanez, csak már win11 alatt.
8700k+6900xt mellett már megvolt a szögegyenes 60, és a gpu terhelés is bement 75-80%os tartományba
8700k+7900xtx mellett meg tovább esett a gpu terhelés vastagon 50% alá, a közben bepatchelt RT-t kellett ultra minőségben bekapcsolni, hogy megint terhelje 70% környéken a gpu-t
Ezt a 60hz-es monitoron néztem, nyilván freesync, szóval a tiájjal se tearingelt, akadások nem rémlenek, de hétvégén lesz egy kis időm, akkor átcipelem a 42c2 alá a 8700k+7900xtx-et és akkor oda vissza le tudom tesztelni 120ig elengedve a frémet a mostani kombókat és keresztbe cserélve a gpu-kat és tudok mellé tesztet nézni, hogy amúgy ugyanezek a gpu-k másik procival mit tudnak.
Alaplapod milyen volt a 6700k alá? Mert nekem mindkét proci alatt zx90-es nem full fapad lap van.
Néztem, hogy már van b meg h meg fasz tudja milyen alaplap is, amiket 2 ram slot van, meg összesen egy pcie sín meg ki tudja miket spórolnak még le, és hát azon se lennék meglepődve nagyon, ha random betűs spórolásra kihegyezett kisméretű alaplap nem pont ugyanazt tudná ugyanazzal a procival, mint a rendes méretű z-s.