Én azt érzékelem, hogy annyira áthatott a vallásos fanatizmus a témában, hogy a valóságot, és a tényleges energetikai folyamatokat sikerült 100%-ban kizárni a tudatodból. Ilyen egy hajszálra a laposföldhívők konteo gyártási szintjétől a témában.arty írta:Bár én a szaldó elszámolás nyertese vagyok, jó lenne, ha a realitás irányába mozdulna el az elszámolás. Tehát, ha ösztönöznék az embereket a takarékoskodásra, hogy ne este mosogasson/mosson, töltse a kocsit, hanem amikor a napeleme termel, stb stb stb.
Nem fair, hogy időnként "túltermel" a napelemes, máskor pedig a 0 termelése mellett elfogyasztott árama mégis ingyé' van.
Természetesen, ahogy írtam alant, ezt nem putyin seggnyalóitól várom, a népnevelés nem összeegyeztethető a populista moslékkal, amit képviselnek.
Kezdésnek, ha esetleg érdekel, hogy a nemlaposföldhívők világában hogy néz ki az energetika kezdj hozzászokni a gondolathoz, hogy lakosság adja a fogyasztás negyedét, az ipar a 60%-át, és az ipar nappal megy, azaz ha minden jópolgár háztartása nappal terhelné mindennel a hálózatot, akkor bedőlne az egész a picsába, tehát országosan az a kívánatos, hogy éjszaka mosson, töltsön autót, mert amúgy a tetőre szerelt napelem kurvakevés autót tölteni is, pláne mellette még mosogatni is, stb.
Konkrétan a lakossági fogyasztás 6%-át fedezi az összes napelem. Azt már meghagyom neked, hogy kiguglizhassad mennyi ebből a 6%-ból ami a jónépek tetőjén levő napelem, és mennyi ami amúgy napelem park, és ugyanazon a hálózaton kell odavinni tőle az áramot, amin paksról is jön.
Szóval jó a terved amúgy. Első nap. Második nap ugye nem lenne már sehol senkinél semmilyen áram, mert buktuk az elosztó hálózatot, de szerintem egy csekély ár a terved sikeréért!
Ja, és fun fact. A fentiek aktuál pártpolitikától függetlenül így vannak, mint ahogy a probléma megoldása sem abban van, hogy egyik, másik vagy harmadik brigád a szimpi, így aztán kevéssé praktikus ezeket belekeverni a dologba, putyinról nem is beszélve, hacsak nem kifejezetten az a cél, hogy bohócnak nézzen ki a laposföldhívőemberfia!
Azt mondjuk jól látod, ezt korábban írtam is, hogy a korlátlan hatósági ár nem ösztönzi az energiatakarékossági beruházásokat, se magát az energiatakarékosságot, szóval ha jól értem most akkor pukkantottál egy pezsgőt, hogy végre jön egy olyan megoldás, ahol nem is korlátlan lerablása van az embereknek, de mégis megjelent az ösztönző, hogy azért egy ponton túl már megérje elgondolkozni. Ilyen liberális geciség, hogy a nagy fogyasztók, akik amúgy is vélhetően a tehetősek, az ő nyakukba baszták ezt a terhet, hogy ruházzon be, nem az egyszerű sudribunkóé, aki vélhetően azért van limit alatt, mert szegény, mint a templom egere, és úgyse tudna beruházni lófaszba se, max közösen végignézhetnénk popcornt majszolva, hogy éhendöglik szegény hülye vagy megfagy előbb.
Na mindegy, gondolom a sok pezsgő miatt vétetted a fenti szakmai hibákat, de segáz, megesik.