Pontosan tudod, hogy nem lesz minden fix 60.DanielT írta:Azé' írom, hogy remélem jó lesz a PS5, hátha lesz az acsik mellé frém is.
A PC-s játékoknak leáldozott
Én a mások achievementjei miatt kérdeztem, persze ott is lehet erről szó. PS3-on is zenélnek a trófeák, de míg ennek kikapcsolásán gondolkoztam, a Steamen nem, hogy hangot tegyek alá. Ha koncentrálok valamire, és jön több, akkor zavar. Persze néha nem veszem észre hang nélkül, de valamit valamiért. Tény, hogy az lenne az igazi, ha Steamen is hangot lehetne opcionálisan alátenni, ha lehet is, én nem találtam az előbb, hogyan kell. (Ha DT nem mondja, azt hittem volna, hogy van rá lehetőség.)Botond írta:x360on van egy fix hang, nagyon rövid, nem zavaró, ahogy szóba került egyből megcsörrent a fülemben, hogy ez van hozzá, amikor kinyitok vmit. Létezik a pavlovi reflex, amit Dani ír. :)
Van arról valahol YouTube-videó, mely összehasonlítja a játék közbeni achievementnézegetést a különböző platformokon. Szeretném átérezni a csodát.DanielT írta:Szerintem X360-on néztem meg először és utoljára ezt a fícsört. Iszonyatosan nem érdekel, hogy ki mit csinál, egyáltalán nem vagyok kompetitív típus se. Ráadásul spoileres is tud lenni.
A saját élményem maxolására használom, ötleteket ad, plusz kihívást és "jelölni" tudom vele, hogy melyik játék mennyit ért nekem. Ahol foglalkozok az acsikkal, ez már jelent valamit. Pécén megkíséreltem a wicserrrel, de feladtam.
Persze, de tuti benne lesz a "freesync" tévé támogatás, úgyhogy lehet, hogy ott kötöm meg a kompromisszumot. Menekülni akarok ebből a Uplay+Steam+Origin+Battlenet+GOG+EPIKSZTÓR acsimentes fertőből vissza a nyugiba, eladható játékokkal.Zóanagyvarázsló írta:Pontosan tudod, hogy nem lesz minden fix 60.
szerk: GOG-ot eddig még megúsztam egyébként, de Kűberpanka 2077 miatt azt is telepíteni kell...
Azt csak a személyes tapasztalat adja vissza. ;)Zóanagyvarázsló írta:Van arról valahol YouTube-videó, mely összehasonlítja a játék közbeni achievementnézegetést a különböző platformokon. Szeretném átérezni a csodát.
Jah, elég jól nyomják. God of war-okat meg Bloodborne-okat platináznak. Apjafia mind a kettő!DanielT írta:Na megnéztem Moby trófeáit, hát ami érdemleges azt a gyerekei tolják, plusz a Horizon Zero Dawn. :D
Jóvanna, addig nem görgettem le.Moby írta:Jah, elég jól nyomják. God of war-okat meg Bloodborne-okat platináznak. Apjafia mind a kettő!
Én is úgy érzem, hogy a konzolos acsi rendszer 10x motiválóbb. Játék közben könnyebben elérhető, kényelmesebb, jobban áttekinthető, és 10x motiválóbb. Nyilván nem az acsikért játszom valamit, de ha kiplatinázok egy játékot, akkor érzem, hogy mindent láttam benne. Steamen játék közben kontrollerrel azt se tudom elérhető - e egyáltalán. Big picture módot nem használom, mert idegesítően szar szerintem. Originen a fallen order acsikat ki akartam szedni, de ott is olyan se íze se bűze az egész. Abszolút bizakodó vagyok én is a PS5-el, ha tényleg olyan erős lesz, van esély a fullhd @ 60-ra és akkor launch day vásárlás részemről.
Nálam nem kérdés a day1, bármilyen lesz. Úgyis kell, szal' felesleges ilyesmin gondolkodni.deep írta:Én is úgy érzem, hogy a konzolos acsi rendszer 10x motiválóbb. Játék közben könnyebben elérhető, kényelmesebb, jobban áttekinthető, és 10x motiválóbb. Nyilván nem az acsikért játszom valamit, de ha kiplatinázok egy játékot, akkor érzem, hogy mindent láttam benne. Steamen játék közben kontrollerrel azt se tudom elérhető - e egyáltalán. Big picture módot nem használom, mert idegesítően szar szerintem. Originen a fallen order acsikat ki akartam szedni, de ott is olyan se íze se bűze az egész. Abszolút bizakodó vagyok én is a PS5-el, ha tényleg olyan erős lesz, van esély a fullhd @ 60-ra és akkor launch day vásárlás részemről.
Kell, de a ps4-nél, mikor a beígért featureök két harmada sehol nem volt még, kicsit (nagyon) csalódás volt a launch vásárlás. Reméljük ezúttal egy kész terméket kapunk.DanielT írta:Nálam nem kérdés a day1, bármilyen lesz. Úgyis kell, szal' felesleges ilyesmin gondolkodni.
Mechanikáiban más mint a régi. Került bele pár kényelmi feature (a dolgozók képzése átlátható, beállítható ki milyen munkákat végezzen, lehet kész szobákat copy-pastelni) visztont van benne pár faktor (felépíttet bizonyos szobákat amikhez utána nem jön beteg, túl sok beteg jön egy idő után (nem is erőlteti a halál nélküli játékot), minden pályán kevés a hely kórháznak a betegek számhoz képest) ami amiatt én azt mondanám hogy annak ajánlanám aki bírta a régit.Micsu írta:two point hospital jo?
Mé'? Mostanra már nem egy gyenge szutyok? :D A Pró mentette nálam a generációt.deep írta:Kell, de a ps4-nél, mikor a beígért featureök két harmada sehol nem volt még, kicsit (nagyon) csalódás volt a launch vásárlás. Reméljük ezúttal egy kész terméket kapunk.
Nem kérdés. Minden pillanatát meg akarom élni ennek a generációváltásnak, minden milligramm dopaminját ki akarom élvezni az ezt övező hypenak :) Ki tudja, lesz-e még ilyenben részünk (részem)...DanielT írta:Nálam nem kérdés a day1, bármilyen lesz. Úgyis kell, szal' felesleges ilyesmin gondolkodni.
De csak launchkor a ps4 vétel után megfogadtam, hogy első és utolsó launch konzol vételem volt, annyira lesokkolt a béta feeling.DanielT írta:Mé'? Mostanra már nem egy gyenge szutyok? :D A Pró mentette nálam a generációt.
Áhá, szóval ezért vackolódtál be a seggmeleg PS4 topikba!Moby írta:Nem kérdés. Minden pillanatát meg akarom élni ennek a generációváltásnak, minden milligramm dopaminját ki akarom élvezni az ezt övező hypenak :) Ki tudja, lesz-e még ilyenben részünk (részem)...
Hát itt mán büdös lett a konzolé! 60fps@240pé falván!DanielT írta:Áhá, szóval ezért vackolódtál be a seggmeleg PS4 topikba!
Viszont tamáskodásra késztet, hogy a játékidő és a konzolon kívül hozzáférhető statisztikák iránti igény ennyire nincs meg. Engem éppen ezek "akasztanak ki" a kőkoriságuk miatt, és várnék el fejlődést a PS5-től, mert ezek jobban érdekelnek, mint a játék közbeni acsibaszás, ami amúgy gond nélkül megy. Lehet, hogy ez konzolon jobb (nem tudom), de az általam említettek ott nem is léteznek, mert szarasonyszarapéesnégy.DanielT írta:Azt csak a személyes tapasztalat adja vissza. ;)
Az biztos, hogy a Steam ezzel a librarypofozgatással nem lépett előre sokat. Mert nincs VERSENY!
Az új Steam felületet én nem tudom kezelni. Random megtalálok dolgokat, de nem értem mi történik, olyan jól sikerült!Zóanagyvarázsló írta:Az biztos, hogy a Steam ezzel a librarypofozgatással nem lépett előre sokat. Mert nincs VERSENY!
Nem használom sokat, mert minek, de csak a könyvtár változott, és az informatívabb lett (egyes játékoknál), csak a sallangokat kell irtani.DanielT írta:Az új Steam felületet én nem tudom kezelni. Random megtalálok dolgokat, de nem értem mi történik, olyan jól sikerült!
Tulajdonképpen annyi, hogy az egyes játékok menüjén kívül van egy home is nem kevés haszontalansággal, többé-kevésbé testreszabhatóan. Hogy eltévedni miként lehet, annak csak az a megmondhatója, aki máig a Normandy labirintusában tévelyeg.
A store-t eleve böngészőből használom, mert addonnal jobb. A BP meg változatlanul gyengécske, de a kontrolleres megoldás miatt mégis az egyik legjobb fejlesztésük valaha.
dehogy ninics, jött az epic sztór, nagyobb verseny van mint valahaZóanagyvarázsló írta:Viszont tamáskodásra késztet, hogy a játékidő és a konzolon kívül hozzáférhető statisztikák iránti igény ennyire nincs meg. Engem éppen ezek "akasztanak ki" a kőkoriságuk miatt, és várnék el fejlődést a PS5-től, mert ezek jobban érdekelnek, mint a játék közbeni acsibaszás, ami amúgy gond nélkül megy. Lehet, hogy ez konzolon jobb (nem tudom), de az általam említettek ott nem is léteznek, mert szarasonyszarapéesnégy.
Az biztos, hogy a Steam ezzel a librarypofozgatással nem lépett előre sokat. Mert nincs VERSENY!
most mér mondod hogy nem jó, olyan szépen fordul a kártya ahogy végighúzod rajta a kurzort :DDanielT írta:Az új Steam felületet én nem tudom kezelni. Random megtalálok dolgokat, de nem értem mi történik, olyan jól sikerült!
btw ez a töketlen valve is lecserélhette volna az egész design, nem csak apránként, minda 2 ember dolgozna az egészen
Az a nagy baja, hogy a bal szélső, keskeny listában van a funkcionalitás 90+%-a a Library-nek, amihez jó érzékkel nem is mertek nagyon nyúlni. Viszont pluszban beraktak 4 körömpiszok gombot, meg egy szűrőt amikből majd' mindet végig kell kattintgatni, ha valamit meg akarsz találni. Ezekkel is tovább csökkentve a ténylegesen használt rész méretét. Prafó!DanielT írta:Az új Steam felületet én nem tudom kezelni. Random megtalálok dolgokat, de nem értem mi történik, olyan jól sikerült!
Ellenben a képernyő nagyrészének még mindig nincs értelmes funkciója, mert vagy redundáns, vagy hiányos. A sima rács nézetben meg sem jelennek a kategorizálatlan játékok. Az mi?!
Szóval ott tartunk, hogy az évek alatt megszokott, ódon szar helyett kaptunk egy csilli-villi katyvaszt, ami több kattintást igényel és nehezebben átlátható.
Egész jól összefoglaltad, ezek szerint nem én vagyok fogyatékos.benőmenő írta:Az a nagy baja, hogy a bal szélső, keskeny listában van a funkcionalitás 90+%-a a Library-nek, amihez jó érzékkel nem is mertek nagyon nyúlni. Viszont pluszban beraktak 4 körömpiszok gombot, meg egy szűrőt amikből majd' mindet végig kell kattintgatni, ha valamit meg akarsz találni. Ezekkel is tovább csökkentve a ténylegesen használt rész méretét. Prafó!
Ellenben a képernyő nagyrészének még mindig nincs értelmes funkciója, mert vagy redundáns, vagy hiányos. A sima rács nézetben meg sem jelennek a kategorizálatlan játékok. Az mi?!
Szóval ott tartunk, hogy az évek alatt megszokott, ódon szar helyett kaptunk egy csilli-villi katyvaszt, ami több kattintást igényel és nehezebben átlátható.
Ez nem teljesen igaz. Eddig kifejezetten bosszantott, hogy több kattintás kell az összes és az installált játékok közötti váltáshoz, ez most egyre redukálódott. Nincs olyan általam használt funkciója, mely számomra macerásabb lenne, így nekem ilyesmi nem is jut eszembe, de biztos van.benőmenő írta:Az a nagy baja, hogy a bal szélső, keskeny listában van a funkcionalitás 90+%-a a Library-nek, amihez jó érzékkel nem is mertek nagyon nyúlni. Viszont pluszban beraktak 4 körömpiszok gombot, meg egy szűrőt amikből majd' mindet végig kell kattintgatni, ha valamit meg akarsz találni. Ezekkel is tovább csökkentve a ténylegesen használt rész méretét. Prafó!
Ellenben a képernyő nagyrészének még mindig nincs értelmes funkciója, mert vagy redundáns, vagy hiányos. A sima rács nézetben meg sem jelennek a kategorizálatlan játékok. Az mi?!
Szóval ott tartunk, hogy az évek alatt megszokott, ódon szar helyett kaptunk egy csilli-villi katyvaszt, ami több kattintást igényel és nehezebben átlátható.
Persze látva végeredményt (nem bétáztam), belölem is ennyi csúszott ki: ennyi? ez?
Egyébként mi az a rácsnézet? A kollekciók? Mert akkor abban jó, hogy nem szerepelnek az egy kollekcióba sem betettek.
Én azt láttam, hogy az eddigi groupjaim eltűntek, a family sharing megosztott játékok és az enyémek össze lettek mergelve, és mehettem végig egyenként a 200 játékon és szortírozhattam újra mindet. Ennyi hozadéka volt számomra a váltásnak. Örültem.DanielT írta:Egész jól összefoglaltad, ezek szerint nem én vagyok fogyatékos.
Igen, az eddig a szűrőben volt egy opció, most pedig egy apró rádiógomb. Miért nem ez a default premier plánba kitolt dolog? Hogy ha játszani akarsz nyilván a telepített dolgokat akarod elindítani.Zóanagyvarázsló írta:Ez nem teljesen igaz. Eddig kifejezetten bosszantott, hogy több kattintás kell az összes és az installált játékok közötti váltáshoz, ez most egyre redukálódott. Nincs olyan általam használt funkciója, mely számomra macerásabb lenne, így nekem ilyesmi nem is jut eszembe, de biztos van.
Persze látva végeredményt (nem bétáztam), belölem is ennyi csúszott ki: ennyi? ez?
A rács nézet alatt valóban a gyűjtemények gombot értettem. Miért ne jelenhetne meg egy négyzetben, hogy kategórizálatlan gyűjtemény? Én biztos többször kattintanék rá, mint a "kuka" nevű gyűjteményemre.
Acsikra visszatérve. Pár éve legjobban az ubi rendszere ellen lázadtam, mert ugye ők találták ki, hogy legyen kivágva tartalom, ami aztán uplaypontért vásárolható, amit akkor kapsz, ha különböző acsikat csinálsz. Szerencsére ez tompult különböző segítő, vagy design itemekre, és így aztán uplayen szoktam erre figyelni, hogy kiszedjem ami pontot ad, és be is váltsam erre meg arra, szóval nekem pl az a rendszer ami a legjobban bejön manapság. Igaz ezzel párhuzamosan bevezették a sima acsikat is jó pár játéknál, szóval most már van ilyen is, olyan is.
Én is feladtam, mert áttekinthetetlen lett a lista. Igaz az installedet ugyanúgy be lehet fixre állítani, mint korábban, de vhogy nehezebben olvashatóak a címek, szóval ráraktam egy last played sorrendezőt, így civ6 van a tetején, mást meg nem is nagyon játszottam onnan az idén, szóval könnyen megtalálom a civ6ot és go. :Dbenőmenő írta:Igen, az eddig a szűrőben volt egy opció, most pedig egy apró rádiógomb. Miért nem ez a default premier plánba kitolt dolog? Hogy ha játszani akarsz nyilván a telepített dolgokat akarod elindítani.
A rács nézet alatt valóban a gyűjtemények gombot értettem. Miért ne jelenhetne meg egy négyzetben, hogy kategórizálatlan gyűjtemény? Én biztos többször kattintanék rá, mint a "kuka" nevű gyűjteményemre.
phpBB [media]
Aki nem nézné végig, a címre adott válasz: Igen, hiba volt és az Alex gyerek is szépen megy vissza CRT gamingre.
Várom már, amikor a plazmákat fedezik fel újra...
szerk: Ja, nem a thumbnail 4K feliratra válasz az igen, hanem a videó címre. :D
Ja, az tök gáz, hogy kicsi, de ettől még számomra a lényeg, hogy most lett egy kattintásos. Ez tény. Annyira zavart ennek a hiánya, hogy nem kis részben ezért menekültem a Galaxy 2.0-hoz. A látottak alapján a Steamből továbbra is a chatet, a store-t (böngészőből) és a kontrollerbuzulást fogom használni, ha szükséges. Szóval engem elvesztettek, de nem a mostani miatt.benőmenő írta:Igen, az eddig a szűrőben volt egy opció, most pedig egy apró rádiógomb. Miért nem ez a default premier plánba kitolt dolog? Hogy ha játszani akarsz nyilván a telepített dolgokat akarod elindítani.
A rács nézet alatt valóban a gyűjtemények gombot értettem. Miért ne jelenhetne meg egy négyzetben, hogy kategórizálatlan gyűjtemény? Én biztos többször kattintanék rá, mint a "kuka" nevű gyűjteményemre.
A kollekciós résznél magát az igényt nem értem. Ha valaki semmit nem kategorizál be vagy a nagyját nem, akkor úgyis egy diszfunkcionális kaleidoszkópot kap alatta, amit jobb titkolni. Azt érdemes kitenni csoportként, amiben van rendszer. Persze ettől engem még nem zavarna a lehetőség, de én azokat nem tenném ki. Igaz, jó lenne, ha a Junk "kollekciómat" el tudnám külön rejteni (tudom, a játékokat el lehet). Azt nyilván értem, hogy így lehet csak rácsnézetben átnézni a meglévő játékokat.
Engem a következők zavarnak:
- jobboldalt a "What's new" - e llehet ezt tüntetni a fenébe? jobb volt a store főoldalán csak, ott nem érintett
- a kicsit csiricsárébb dizájn valóban nem segíti az áttekinthetőséget, valahogy az az érzésem, hogy - a több betett gomb miatt - teljes képernyőre kívánkozik így már a kliens (mondjuk a Galaxy 2.0-t és az Origint úgyis használom)
- kicsi az installált játékokat előhozó gomb
- jobboldalt az all game-es megoldásoknál nem állítható külön, hogy installed vagy tényleg all, hanem a könyvtár beállítását követi
- a deep által említett megosztott játékok belekverése a kulimászba tényleg idióta baromság. Engem nem érint, mert én csak megosztok, de húgom is megerősítette, hogy így van (most már talán hisz a leáld deepnek
)- jó lenne, ha a szűrők működnének együtt a kategorizálásommal, mert az nevetséges, hogy ezt nem tudja
Ami tetszik:
- recent activity szerinti rendezési lehetőség
- egy kattintás a játszható játékok előhozása kettő helyett
- informatívabb az új egyéni játékmenü a könyvtárban
- a jobb oldal azért legalább részben brendezhető végre a szájízem szerint berendezni
- az új szűrűk között vannak hasznosak, melyeket eddig hiányoltam
A hátrányok számomra kevésbé erősek, mert vagy nem érintenek vagy nem annyira jelentős dolgok vagy várt feature kelleténél gyengébb megvalósítása. Csak annyi év után ez a másfél lépés előre, egy hátra egy vicc. Meg hát szokni kell a régi letisztultabb, puritánabb módi után. Ha nem sikerül, akkor nyilván rosszabb lesz hosszabb távon is ránézni, de ezért élből fosozni nem fogom, a többség úgyis túllép rajta. Én meg továbbra sem fogom erőltetni, hogy sok időt töltsek el a Valve kliensében, váltottam, amennyire lehetett.
A kategorizálatlan cuccok amikkel nem játszottam, vagy olyan keveset, hogy nem raktam be a "megkezdett" kategóriába.Zóanagyvarázsló írta:A kollekciós résznél magát az igényt nem értem. Ha valaki semmit nem kategorizál be vagy a nagyját nem, akkor úgyis egy diszfunkcionális kaleidoszkópot kap alatta, amit jobb titkolni. Azt érdemes kitenni csoportként, amiben van rendszer. Persze ettől engem még nem zavarna a lehetőség, de én azokat nem tenném ki. Igaz, jó lenne, ha a Junk "kollekciómat" el tudnám külön rejteni (tudom, a játékokat el lehet). Azt nyilván értem, hogy így lehet csak rácsnézetben átnézni a meglévő játékokat.
Ezen túl van még 2 junk kategóriám: egy a külön multis/nem remastered verzióknak, illetve egy kuka a több próba után is élvezhetetlennek talált címeknek. Illetve van egy végigvitt kategóriám a steamen stáblistáig letolt címeknek és a "wégigvitt" kategória, amiket warezban már letoltam még torrentezős siheder koromban.
Tehát ahogy írtam, egy amorf massza, melyet szeretnél rácsnézetben bámulni.benőmenő írta:A kategorizálatlan cuccok amikkel nem játszottam, vagy olyan keveset, hogy nem raktam be a "megkezdett" kategóriába.
Mondok egy egyszerű trükköt: kijelölöd a listában az összes nem kategorizáltat, majd csinálsz nekik egy csoportot. Az előbb próbáltam, pár kattintás és pár másodperc volt. Persze az új játékokat is lehet belepakolni egyesével, vagy ha összegyűlt több.
Hat nem is tudom mi lenne ha 500 jatekom lenne a psnes konyvtaramban, nekem ez szornyu a storeal egyutt, szokni kell ezt meg, de share gomb legalabb van 
Csak ettöl még mindig baromság, hogy ki kell menni a kliensbe a jutalomért. A játékosok meg örülnek neki, hogy nem kényelmesen a játékon belül kapják.Botond írta:Acsikra visszatérve. Pár éve legjobban az ubi rendszere ellen lázadtam, mert ugye ők találták ki, hogy legyen kivágva tartalom, ami aztán uplaypontért vásárolható, amit akkor kapsz, ha különböző acsikat csinálsz. Szerencsére ez tompult különböző segítő, vagy design itemekre, és így aztán uplayen szoktam erre figyelni, hogy kiszedjem ami pontot ad, és be is váltsam erre meg arra, szóval nekem pl az a rendszer ami a legjobban bejön manapság. Igaz ezzel párhuzamosan bevezették a sima acsikat is jó pár játéknál, szóval most már van ilyen is, olyan is.
Ez a kiadó veri mellét, hogy ad tartalomféleséget a játékhoz kategória. Lásd még a Witcher 3 ingyenes DLC-it, csak azokkal kevesebbet kell szórakozni. Ehhez képest a fizetös vérpatchcsel operáló lehúzó Total Warokhoz tényleg jön ingyen is értelmezhetö tartalom.
Ezt az Activision maxolta ki a Call of Duty-val. Ami most a Season Pass-ben lévő fizetős multi pálya, azt 2007-ben még úgy hívták, hogy 1.6-os patch...aztán mennyi fogy az Oblivion lópáncéljából, a többi meg már történelem.Zóanagyvarázsló írta:Ez a kiadó veri mellét, hogy ad tartalomféleséget a játékhoz kategória. Lásd még a Witcher 3 ingyenes DLC-it, csak azokkal kevesebbet kell szórakozni. Ehhez képest a fizetös vérpatchcsel operáló lehúzó Total Warokhoz tényleg jön ingyen is értelmezhetö tartalom.
Ma reggel összeállt az univerzum tökéletes harmóniája! A legújabb DF videó előtt, ami egy switch játékról szólt az alábbi reklám fogadott (figyelem, csak erős idegzetűeknek!):
phpBB [media]
Természetesen ebben is mindig jön a popup meg a fanfárok, minden áldott alkalommal ha elmész egy cselendzs túmb előtt.
Minden hard nehézségen, hintek kikapcsolva és a detektív módot is átraktam talán az end gombra, nehogy véletlen használjam a retard mankót, erre megkapom a pofámba ezt.
Egyébként én bolondultam meg, vagy ez a játék tényleg szimplán ronda? Főleg high beállítások, de se az ultra, sem pedig a réjtrészelt árnyék nem javít rajta számottevően.
Minden hard nehézségen, hintek kikapcsolva és a detektív módot is átraktam talán az end gombra, nehogy véletlen használjam a retard mankót, erre megkapom a pofámba ezt.
Egyébként én bolondultam meg, vagy ez a játék tényleg szimplán ronda? Főleg high beállítások, de se az ultra, sem pedig a réjtrészelt árnyék nem javít rajta számottevően.
Elkezdtem nézni a Love, Death and Robots-t.... hát ez mekkora qwa jó...a fele lement, egyszerűen elképesztő az egész... 10-15 percesek, de némelyik sokkoló...
Akkor már ketten vagyunk, mert akármikor találkozok vele élőben, instant WTF fejem lesz a látványtól. Konkrétan minden bénán néz ki, fura az egész.benőmenő írta:Egyébként én bolondultam meg, vagy ez a játék tényleg szimplán ronda? Főleg high beállítások, de se az ultra, sem pedig a réjtrészelt árnyék nem javít rajta számottevően.
Ma ~viccből ideraktam az asztalomra a minősíthetetlen IPS/PLS nem laminált rák paneles LG TV-vmet és bár botrány az egész, a 4K 42"-o karnyújtáson belüli távolságról azért nagyon kurva jól néz ki. MINDEN ÉLES! Van valahol egy bélyegméretű kép és nem hogy felisemrem rajta az embert de kb. mögötte látom a fán a leveleket. (Ilyen lehet a lézeres szemműtét) Visszaraktam a helyére, meg magam elé is az idén 10 éves 32"-es samsungot, de valamit ki kell találni... (azért vettem le a falról mert 2 éve ferde és most volt időm megigazítani)
Ha már tévé, 55" 2 méterröl élettanilag gáz lenne (monitornak is, de nem napi 8-ban), a mostani 42-es helyett? OLED mennyire felejtös erre?
Mondjuk pont a Bethesda nem jött ki annyira jól sem a lópáncélból, sem a lóheréböl (fizetös modok). Amúgy ez is MS, ök elöbb csináltak fizetös DLC-t. A CoD-ot nem követem túlságosan, de a régi-új pályák drágán viccesek.benőmenő írta:Ezt az Activision maxolta ki a Call of Duty-val. Ami most a Season Pass-ben lévő fizetős multi pálya, azt 2007-ben még úgy hívták, hogy 1.6-os patch...aztán mennyi fogy az Oblivion lópáncéljából, a többi meg már történelem.
Ami még szembe ötlő (főleg így az openworld áradatban), hogy a dzsungel az ugyan úgy szobákból áll, mint 10 évvel előtte az Underworldben és ezek közt a szobák közt kúszol valami alagútban, amíg betölt a kövi szoba. Éppen csak nem borul fel néha a takonyzöld paraván.DanielT írta:Akkor már ketten vagyunk, mert akármikor találkozok vele élőben, instant WTF fejem lesz a látványtól. Konkrétan minden bénán néz ki, fura az egész.
Nem láttam még Windows-t 4K olden, de a fullhd-n pokol monitornak. A Truetype karakter és egyéb élsimítások borzalmasan néznek ki a WRGB pixelhálón. A 4K lehet, hogy már kellően ki tudja rajzolni, nemtom.Zóanagyvarázsló írta:Ha már tévé, 55" 2 méterröl élettanilag gáz lenne (monitornak is, de nem napi 8-ban), a mostani 42-es helyett? OLED mennyire felejtös erre?
Tehát 240p vagy 1024*768-as plazma kell nekem?DanielT írta:Nem láttam még Windows-t 4K olden, de a fullhd-n pokol monitornak. A Truetype karakter és egyéb élsimítások borzalmasan néznek ki a WRGB pixelhálón. A 4K lehet, hogy már kellően ki tudja rajzolni, nemtom.
Hátrább sajnos nem fog tudok ùlni/feküdni a faltól.
2 méter felett már nagyobb kéne. 2 méterről a 55-ös tv akkora, mint 60 centiről a 20 colos monitor. Oled monitornak nem nagyon ajánlott. 4K-n fel kell majd tolni a scalinget a windowsban ilyen távolságról jócskán.Zóanagyvarázsló írta:Ha már tévé, 55" 2 méterröl élettanilag gáz lenne (monitornak is, de nem napi 8-ban), a mostani 42-es helyett? OLED mennyire felejtös erre?
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Moby 2019.12.09. 14:12-kor.
WRGB??? Hogy jön az ide? Az már eléggé kikopott. LG legalján vannak még ilyen szarságok, máshol már ott sem.DanielT írta:Nem láttam még Windows-t 4K olden, de a fullhd-n pokol monitornak. A Truetype karakter és egyéb élsimítások borzalmasan néznek ki a WRGB pixelhálón. A 4K lehet, hogy már kellően ki tudja rajzolni, nemtom.
Játszósarok is, ezért merült fel az OLED, illetve ezért nem fér be 55-ösnél nagyobb.Moby írta:2 méter felett már nagyobb kéne. 2 méterről a 55-ös tv akkora, mint 60 centiről a 20 colos monitor. Oled monitornak nem nagyon ajánlott. 4K-n fel kell majd tolni a scalinget a windowsban ilyen távolságról jócskán.
De még tényleg nem tudom, hogy lehet ebböl ideális setupot kihozni. Viszont most 42" van ugyanarra, ugyanonnan, ami kicsi. A nappalis full HD 55" is jöhetne a helyére, ha azt lecserélném nagyobbra, de mivel ezen van a PC, ide kéne a minöség, nem az 1080i-s sportadóknak.
Há'énnemtom, de ez is az.Moby írta:WRGB??? Hogy jön az ide? Az már eléggé kikopott. LG legalján vannak még ilyen szarságok, máshol már ott sem.
Na inkább azt mondjad Moby, melyik az a rohadt jó rendszerköltöztető progi, amit már megkérdeztem vagy 2x és most harmadszor is.
Ha a pécén csak géming megy, akkor nincs gond az oleddel sem. Ha meg igen, akkor valami jobb lcd. Amúgy a scaling sem gáz, vagy ha használsz olyat, ami nem szereti, akkor egyszerűen használsz fhd-t asztalnak is. Azt a 4K is tud, ráadásul mostmár officiálisan integer scalinggel. Ma már nem buksz semmit a 4K-val.Zóanagyvarázsló írta:Játszósarok is, ezért merült fel az OLED, illetve ezért nem fér be 55-ösnél nagyobb.
De még tényleg nem tudom, hogy lehet ebböl ideális setupot kihozni. Viszont most 42" van ugyanarra, ugyanonnan, ami kicsi. A nappalis full HD 55" is jöhetne a helyére, ha azt lecserélném nagyobbra, de mivel ezen van a PC, ide kéne a minöség, nem az 1080i-s sportadóknak.
Ezt tegyük rendbe, mert itt súlyos fogalomzavarok vannak. Te kevered a WRGB-t az RGBW-vel. Már az előbb is gondoltam szólni, de mondom kivárom mi sül ki belőle.DanielT írta:Na inkább azt mondjad Moby, melyik az a rohadt jó rendszerköltöztető progi, amit már megkérdeztem vagy 2x és most harmadszor is.
Az OLED az WRGB. Ami amúgy ugyanúgy RGB struktúra, csak nem úgy mint régen, hogy a külön színekre külön színű oled alpixel állítja elő, hanem csak fehér oled fényt bocsájtanak ki, és azelőtt van a 3 színszűrő, mint az LCD-nél.
Az IPS meg RGBW meg az, amikor úgy van 4k, hogy minden pixel 4 alpixel, és nincs meg valójában a 4K, mert beleszáímolják a fehér alpixelt egy teljes pixelnek, és abból van az, hogy szarul néznek ki a fontok, amit te írtál (mert nincs 1:1 pixel leképzés az elbaszott pixelstruki miatt).
Stimt?
#380070DanielT írta:Na inkább azt mondjad Moby, melyik az a rohadt jó rendszerköltöztető progi, amit már megkérdeztem vagy 2x és most harmadszor is.
Az égvilágon semmilyen fogalomzavar nincs, max elírtam a W betű helyét, amit viszont a magyarázat egyértelművé tesz. A fehér alpixel bassza telibe pl Deepnél a fullhd Oledet monitor felhasználásra.Moby írta:Ezt tegyük rendbe, mert itt súlyos fogalomzavarok vannak. Te kevered a WRGB-t az RGBW-vel. Már az előbb is gondoltam szólni, de mondom kivárom mi sül ki belőle.
Az OLED az WRGB. Ami amúgy ugyanúgy RGB struktúra, csak nem úgy mint régen, hogy a külön színekre külön színű oled alpixel állítja elő, hanem csak fehér oled fényt bocsájtanak ki, és azelőtt van a 3 színszűrő, mint az LCD-nél.
Az IPS meg RGBW meg az, amikor úgy van 4k, hogy minden pixel 4 alpixel, és nincs meg valójában a 4K, mert beleszáímolják a fehér alpixelt egy teljes pixelnek, és abból van az, hogy szarul néznek ki a fontok, amit te írtál (mert nincs 1:1 pixel leképzés az elbaszott pixelstruki miatt).
Stimt?
Betelt a bookmark a böngészőben? :)DanielT írta:Közben megvan, köszi! Állj készenlétben amikor legközelebb megkérdezem. :D
A WRGB Oldeken NINCS fehér alpixel.DanielT írta:Az égvilágon semmilyen fogalomzavar nincs, max elírtam a W betű helyét, amit viszont a magyarázat egyértelművé tesz. A fehér alpixel bassza telibe pl Deepnél a fullhd Oledet monitor felhasználásra.
Felfogtam, akkor RGBW. Na. MOST JÓ?!Moby írta:A WRGB Oldeken NINCS fehér alpixel.
Hát látod mennyire nem mindegy, melyik végén állsz a fa...akarom mondani az RGB-nekDanielT írta:Felfogtam, akkor RGBW. Na. MOST JÓ?!
Nem a 4K-tól félek, csak a nappaliba jobban zsebbe nyúlni fölösleges lenne, ha a játszóstévé nem az. De mivel nem is csak játékra kéne, az OLED felejtös marad. Nincs mindenre jó megoldás.Moby írta:Ha a pécén csak géming megy, akkor nincs gond az oleddel sem. Ha meg igen, akkor valami jobb lcd. Amúgy a scaling sem gáz, vagy ha használsz olyat, ami nem szereti, akkor egyszerűen használsz fhd-t asztalnak is. Azt a 4K is tud, ráadásul mostmár officiálisan integer scalinggel. Ma már nem buksz semmit a 4K-val.
Akkó LCD. Sosem lesz belőle oled, de nem is kerül annyiba. És nem is tud G-SYNC-et, ahhoz szerintem meg kell várnod a 2020-as modelleket.Zóanagyvarázsló írta:Nem a 4K-tól félek, csak a nappaliba jobban zsebbe nyúlni fölösleges lenne, ha a játszóstévé nem az. De mivel nem is csak játékra kéne, az OLED felejtös marad. Nincs mindenre jó megoldás.
Ilyet vettem 65ösben asszem. Kicsi. 90esnél nagyobbat kellett volna.Moby írta:Akkó LCD. Sosem lesz belőle oled, de nem is kerül annyiba. És nem is tud G-SYNC-et, ahhoz szerintem meg kell várnod a 2020-as modelleket.
ülj közelebbBotond írta:Ilyet vettem 65ösben asszem. Kicsi. 90esnél nagyobbat kellett volna.
Minden tv max 1-2 hétig tűnik nagynak.Botond írta:Ilyet vettem 65ösben asszem. Kicsi. 90esnél nagyobbat kellett volna.
A sync kell, várok még.Moby írta:Akkó LCD. Sosem lesz belőle oled, de nem is kerül annyiba. És nem is tud G-SYNC-et, ahhoz szerintem meg kell várnod a 2020-as modelleket.
Hâny méterröl kicsi?Botond írta:Ilyet vettem 65ösben asszem. Kicsi. 90esnél nagyobbat kellett volna.
6-8. Kanapé távolság ~6, de a kanapé mögött ott az étkező és az étkező asztal, az ~8 méter.Zóanagyvarázsló írta:Hâny méterröl kicsi?
/szerk: Vagyis kanapé távolságból nézni nem kicsi (55ös az volt, azért cseréltem, ez a 65ös pont határeset), de a falfelületen ahova raktam hülyén mutat, kb 90 colnál indulna az a méret, ami úgy kitöltené a falat, ahogy jól mutatna.
Az marha messze van. Az 55" 3 méterről még éppen nem gáz.Botond írta:6-8. Kanapé távolság ~6, de a kanapé mögött ott az étkező és az étkező asztal, az ~8 méter.
/szerk: Vagyis kanapé távolságból nézni nem kicsi (55ös az volt, azért cseréltem, ez a 65ös pont határeset), de a falfelületen ahova raktam hülyén mutat, kb 90 colnál indulna az a méret, ami úgy kitöltené a falat, ahogy jól mutatna.
Sony az új epicstore! FF7remake 1 évig sony timed exclu...