Mer az amúgy mér kell?SlickAdam írta:jofele akkor lesz, ha a full hd-t ugy skalazza, hogy 2x2-be kirak minden egyes pontot.
A PC-s játékoknak leáldozott
hogy pont ugy nezzen ki, mint a nativ full hd teven. ne probalja meg a lehetetlent (szebbet csinalni a full hd forrasbol), hogy aztan pont, hogy rosszabb legyen az eredmeny...Moby írta:Mer az amúgy mér kell?
upscaled full hd:
nativ full hd:
kevesebb a rece? kevesebb. de mosottabb is az egesz...
nekem a freesync2hdrVFRstb is kéne :( az első ilyen tv 2019 tavasza, onnantól még 1 év, mire az ára beáll, tehát 2020 tavaszáig ki KELL bírnia a plazmámnak... (meg a forintnak is, mer' öccázér' nemtok eurót venni, meg semmitse :D )SlickAdam írta:basszus mán olcsobban vannak jofele LG 4K HDR-es OLED-ek, mint amennyiert par eve vettük a full hd-s alapot. na ja... jofele... jofele akkor lesz, ha a full hd-t ugy skalazza, hogy 2x2-be kirak minden egyes pontot. de gondolom ez a legutobbi elmelkedesünk ota meg mindig nincs es valszeg nem is lesz... amig nem alap az igazi 4K tartalom gemer szarjaimon, videoknal, ... addig nem köll.
ja igen, VFR is standard kene, hogy legyen... Sony E! vékapp bicsarty írta:nekem a freesync2hdrVFRstb is kéne :( az első ilyen tv 2019 tavasza, onnantól még 1 év, mire az ára beáll, tehát 2020 tavaszáig ki KELL bírnia a plazmámnak... (meg a forintnak is, mer' öccázér' nemtok eurót venni, meg semmitse :D )
bar amit en szeretnek, az nem is upscaling... legyen opcio a masinaban, hogySlickAdam írta:hogy pont ugy nezzen ki, mint a nativ full hd teven. ne probalja meg a lehetetlent (szebbet csinalni a full hd forrasbol), hogy aztan pont, hogy rosszabb legyen az eredmeny...
upscaling ON (a hoki varazs szarjuk...)
upscaling OFF (nativ 2x2 megjelenites adamnak)
vagy ha van ilyen, csak en magyarazok latatlanba, akkor sorry... van ilyen? :)
Aki a DMC4 7. Secret Missionjét kitalálta, annak a pokolban egy külön bugyrot tartanak fönn. Mit szívtak ezek?! 
Mer a játéknál amúgy az kell? Tedd egymás mellé a kettőt. Indítsd el a játékot a játékot egy osztóval mindkettőn. Aztán gyere, és mond el, hogy neked nagyon kell a linear scaling, mer attól lesz jobb bármi. Én megcsináltam.SlickAdam írta:hogy pont ugy nezzen ki, mint a nativ full hd teven
Nem nem ettől lesz jobb. Attól lesz jobb, hogy 4K-ban megy. Nem a scalingtől, és nem a natív fullhd-től, mer azok között irl fasz különbség nincs azon kívül, hogy az egyiknél látod a hálót, a másiknál nem. Ez mind tök jó, csak aztán felbaszod 4K-ra, és ez az egész komperzsön se fog érdekelni egy pillanatig sem. Mer honnan látsz bármit, onnan kibaszott nagy fos mindkettő a 4K-hoz képest, ahonnan nemlátod...onnan meg nem látsz faszt sem. Hűdejó.
A fotóid között is pont ennyi a különbség (csak ez még játék se). Az egyiken látod a hálót, a másikon nem. De az nem képrészlet vazze, hogy látod a gyászkeretet a pixel körül :D Meg ha ennyire odavagy érte, nem értem miért utasítod el a VR-t pl. Ott aztán van háló rendesen... :)
Van ilyen már nagyon régen. 4 pixelből rak ki 1-et.SlickAdam írta:bar amit en szeretnek, az nem is upscaling... legyen opcio a masinaban, hogy
upscaling ON (a hoki varazs szarjuk...)
upscaling OFF (nativ 2x2 megjelenites adamnak)
vagy ha van ilyen, csak en magyarazok latatlanba, akkor sorry... van ilyen? :)
Teszteltem én 4K tévén mindenféle nem natív tartalmat és rohadtul nem volt impresszívebb, mint a fullHD-n a downsampled kép.Moby írta:Mer a játéknál amúgy az kell? Tedd egymás mellé a kettőt. Indítsd el a játékot a játékot egy osztóval mindkettőn. Aztán gyere, és mond el, hogy neked nagyon kell a linear scaling, mer attól lesz jobb bármi. Én megcsináltam.
Nem nem ettől lesz jobb. Attól lesz jobb, hogy 4K-ban megy. Nem a scalingtől, és nem a natív fullhd-től, mer azok között irl fasz különbség nincs azon kívül, hogy az egyiknél látod a hálót, a másiknál nem. Ez mind tök jó, csak aztán felbaszod 4K-ra, és ez az egész komperzsön se fog érdekelni egy pillanatig sem. Mer honnan látsz bármit, onnan kibaszott nagy fos mindkettő a 4K-hoz képest, ahonnan nemlátod...onnan meg nem látsz faszt sem. Hűdejó.
A hét bármelyik napjának bármelyik órájában választanám pl a 2560x1440 render megjelenítését fullhd kijelzőn, a 4K helyett.
akkor elkezdem nezegetni a masinakat...DanielT írta:Van ilyen már nagyon régen. 4 pixelből rak ki 1-et.
Moby: es a VR-t is.
Persze, hogy nem. Ilyet én sem állítottam.DanielT írta:Teszteltem én 4K tévén mindenféle nem natív tartalmat és rohadtul nem volt impresszívebb, mint a fullHD-n a downsampled kép.
Amúgy ja, az 1440p az ilyen globál megoldókulcs, mert az felfelé és lefelé is geciszépen skálázódik
Hugy mind, felejtsd el. NINCS olyan kijelző, amiért manapság pénzt érdemes adni, ha van már otthon egy jó és neked ott az OLED.SlickAdam írta:akkor elkezdem nezegetni a masinakat...
Moby: es a VR-t is.
Majd a microled esetleg 5 év múlva, addig nyugi van.
Hát a 4K pana LCD-n egy homályos GENNY volt. Míg a fullhd-n a plusz élesség+AA érzést adja.Moby írta:Amúgy ja, az 1440p az ilyen globál megoldókulcs, mert az felfelé és lefelé is geciszépen skálázódik
Akkor csak a natív 4k marad, mint megoldás. Én azzal szoktam tesztelni, és jóféle. Nem egy FHD vagy 720p vagy 1440p, az igaz, de jóféle. :oDanielT írta:Teszteltem én 4K tévén mindenféle nem natív tartalmat és rohadtul nem volt impresszívebb, mint a fullHD-n a downsampled kép.
meg a plazmacsekDanielT írta:Hugy mind, felejtsd el. NINCS olyan kijelző, amiért manapság pénzt érdemes adni, ha van már otthon egy jó és neked ott az OLED.
csak kivancsi lennek erre a "HDR-töl megbolondulsz gyerek" dologra. mert ugye OLED-en biztos ugy müködik, ahogy köll. kontrasztos kepen kiesik a szemed, sötet horrornal meg tökeletes fekete E.
Akkor a 4k panának valami fos scalere volt. Eddig bármin néztük, a natív után messze-messze az volt a legjobb. Többnyire azt is használjuk. Én is otthon abban nyomattam az összes 4k kijelzőmön, ha nem bírta a cucc a 4K-t. Mondjuk nálunk azért más a helyzet, mert a hw skáláz, nem a tévé, így nem a tv scalerére van bízva a dolog, ergo bármilyet lehet használni.DanielT írta:Hát a 4K pana LCD-n egy homályos GENNY volt. Míg a fullhd-n a plusz élesség+AA érzést adja.
Panám nem volt soha otthon sem. Fact.
Még mindig nem nagyon van meg a fejekben mi az a HDR :D A HDR lényege kurvára nem az, hogy kontrasztos képen kiessen a szemed. Ezt távírányítóval is meg tudod csinálni, ehhez nem kell HDR.SlickAdam írta:meg a plazmacsek
csak kivancsi lennek erre a "HDR-töl megbolondulsz gyerek" dologra. mert ugye OLED-en biztos ugy müködik, ahogy köll. kontrasztos kepen kiesik a szemed, sötet horrornal meg tökeletes fekete E.
Szarháromévestescoakciósamsungban is van négy magos proci, azzal skáláz ahogy kell, és még van rá AI, ami meg beleszínez átmentet a plusz képpontokkal, amitől csak szebb lesz a natívnál, jobbak a színátmenetek, eltűnik a rece, stb. Lehet a többi gyártó fost gyárt, de az meg az ő dolguk. Samsungmonitor ugyanez. Na nem mintha ráengednék arra nem natív 4k tartalmat.Moby írta:Akkor a 4k panának valami fos scalere volt. Eddig bármin néztük, a natív után messze-messze az volt a legjobb. Többnyire azt is használjuk. Én is otthon abban nyomattam az összes 4k kijelzőmön, ha nem bírta a cucc a 4K-t. Mondjuk nálunk azért más a helyzet, mert a hw skáláz, nem a tévé, így nem a tv scalerére van bízva a dolog, ergo bármilyet lehet használni.
Panám nem volt soha otthon sem. Fact.
azt vagom, hogy van mas is. no de mi is? meseljed el, te sokat latott katona!Moby írta:Még mindig nem nagyon van meg a fejekben mi az a HDR :D A HDR lényege kurvára nem az, hogy kontrasztos képen kiessen a szemed. Ezt távírányítóval is meg tudod csinálni, ehhez nem kell HDR.
a szivarvany vegibül hozzak az extra szineket?
Na ez az. Szeretnék egy közepes méretű (50") tévét az ágy végébe, de egyszerűen rossz korba születtem. Eszetlen költekezést vagy átmeneti megoldást (mennyiségre van tévé, sok is) meg már nem akarok, de így marad a 42"-os bélyeg.DanielT írta:Hugy mind, felejtsd el. NINCS olyan kijelző, amiért manapság pénzt érdemes adni, ha van már otthon egy jó és neked ott az OLED.
Majd a microled esetleg 5 év múlva, addig nyugi van.
Ülhetnék közelebb, de így is 2 méterre vagyok tőle, ami (S)NES Minire jó.
Nem más IS. Hanem mindez egyszerre. Nem a csúcsfény, nem a kontraszt, nem a nagyobb színbontás, hanem mindezek egyszerre, vagy egész pontosan az 1 pixelhez rendelt színinformáció mennyisége. Anno ezer éve valamikor az unreal környékén felléptünk 16 bitről 24-re, és azóta nincs tovább. A felbontás folyamatosan növekszik, míg a pixelek színinformációja évtizedek óta helyben topog. A HDR nem más, nem több, nem valami megfoghatatlanabb izé, mint a 24 bitről 30-ra léptünk fel(meg megyünk a 36 felé). Meg ki lett mondva, hogy nem csak a színinformáció legyen több matematikailag meg jelátvitelben, hanem a fekete legyen nagyon fekete (és specifikálva), a fehér meg kibaszottul fehér (és specifikálva).SlickAdam írta:azt vagom, hogy van mas is. no de mi is? meseljed el, te sokat latott katona!
Az elején még überen is tankok voltunk, kséőbb már ez nyilván nem működött, de messze nem egy két kilométerről lehitszkennelnek fejessel játék. Most komolyan, ha magas nehézésgi szintet választasz, nem lehet elvárni, hogy az MP40-es lövedékek között tudsz nyomni bullet hellt, ez nem Doom. De így éppen eléggé lehetett bírni ahhoz, hogy vasmacsó etapokban lehessen darálni az ellent.benőmenő írta:Már hogyne volna! Egyszerre akar bedessz oldschool shooter és lopakodós játék lenni. Ennek az a következménye, hogy ott állsz a dualwield gépágyúval, de ha feléd tüsszent egy gőznáci -> instadeath. Az iDTech 5 pedig túl lett tárgyalva párszor. Tehát itt van egy játék, ami mind játékmenetre, mind technóban elvérzett nálam. Persze, hogy nem vettem meg a dlc-t hozzá, ennyire még én is következetes vagyok. Legtúlértékeltebb játék a generációban szvsz.
Arty: Jelentem én már toltam wolf3d-t laptopon, hazafelé vonatozva.
Mellesleg a Doomokban sem kaphatsz be sok találatot (mert akkor megszívod hosszabb távon, vagy átmész lúzerből próba), és van, aki azokban is hitszkennel.
A Tech 5 meg... Nálam továbbra is 60 fps a Wolf, a Doom és DT-trükkel az Evil Within is. A Shadow Warrior vagy a Quantum Break SOKKAL nyűgösebb.
Egy újabb hárombetűs bullshit, amivel próbálják megint eladni a lapostévét a lapostévé tulajoknak.SlickAdam írta:azt vagom, hogy van mas is. no de mi is?
Ezt korábban jó panelnek és jó kijelző technológiának hívták, csak azt nem lehet ráhazudni és a logót szitázni a 140 ezres Tecsóstévére.
tehat egy normal LCD-LED HDR-es tevenek mar olyan jo a feketeje, mint az 5 eves plazmacsekemnek? vagy hogy van specifikalva a fekete? kontrasztos kepen (akkor a szaron is jonak tünik a fekete)?Moby írta:hanem a fekete legyen nagyon fekete (és specifikálva), a fehér meg kibaszottul fehér (és specifikálva).
Nem, nem így, a fekete "mennyiségét" nem ilyenmódon nem lehet specifikálni (van rá amőgy skála, de nem teljesen alkalmazható erre), a kontrasztarányt specifkálják. Persze az kontrasztarány az összes technónál egy agyfasz, mert olyan fizikai képességet jelöl, amitől a valóság jelentősen tér el mindegyik esetben.SlickAdam írta:tehat egy normal LCD-LED HDR-es tevenek mar olyan jo a feketeje, mint az 5 eves plazmacsekemnek? vagy hogy van specifikalva a fekete? kontrasztos kepen (akkor a szaron is jonak tünik a fekete)?
Hát persze. Szerintem meg kéne kavarnod a lekvárt, mer odaég!DanielT írta:Egy újabb hárombetűs bullshit, amivel próbálják megint eladni a lapostévét a lapostévé tulajoknak.
Ezt korábban jó panelnek és jó kijelző technológiának hívták, csak azt nem lehet ráhazudni és a logót szitázni a 140 ezres Tecsóstévére.
Az identitászavaron lehet vitatkozni, de kvázi direkt folytatásként igenis más irányba megy keményen a TNO, miközben ami van a korábbi helyett, komolyan véve még nagyobb baromság, mint a zombilovagidézés. Nyilván nem realitást kérek rajta számon, de van, ami egyzserűen nem jött be (eléggé). Maga a játék ettől még jóféle NOLF-light, modernebb és jobb gunplayjel.SlickAdam írta:semmi identitas zavar nincs, legjobb dolog volt a reboot, ami törtenhetett a sorozattal.
ja es okkult... szoval az old blood standalone dlc-t nem jatszotta egyikötök se...
Párórás előzményre kár itt hivatkozni. Amúgy ja, nekem kimaradt, mert elindítás nélkül töröltem. De eleve tavaly ment le csak a TNO is.
"LG 49" (124 cm) Ultra HD 4K TV Active HDR technológiával és webOS 3.5 Smart rendszerrel
Nagyobb HDR-választék az Active HDR-rel
Az Active HDR elemzi és optimalizálja a HDR10 és HLG tartalmakat, és lenyűgöző HDR-élményt biztosít. Az LG TV-vel több HDR-tartalmat biztosítva exkluzív módon dolgozza fel a HDR10 és HLG tartalmakat."
148.690 Ft
AHHA. Le fog nyűgözni a HDR élmény.
Már veszem isDanielT írta:
"LG 49" (124 cm) Ultra HD 4K TV Active HDR technológiával és webOS 3.5 Smart rendszerrel
Nagyobb HDR-választék az Active HDR-rel
Az Active HDR elemzi és optimalizálja a HDR10 és HLG tartalmakat, és lenyűgöző HDR-élményt biztosít. Az LG TV-vel több HDR-tartalmat biztosítva exkluzív módon dolgozza fel a HDR10 és HLG tartalmakat."
148.690 Ft
AHHA. Le fog nyűgözni a HDR élmény.
IPS panel-t HDR-re biztos nem kéne venni, meg ez egy 8 bites SDR tévé, ami képes HDR jellel dolgozni,, de a többlet színinformáció még egy SDR tv esetén sem vész teljes egészében kárba, ahogy pl. a többlet pixelinformáció sem vész el DSR esetén downmintázva.DanielT írta:
"LG 49" (124 cm) Ultra HD 4K TV Active HDR technológiával és webOS 3.5 Smart rendszerrel
Nagyobb HDR-választék az Active HDR-rel
Az Active HDR elemzi és optimalizálja a HDR10 és HLG tartalmakat, és lenyűgöző HDR-élményt biztosít. Az LG TV-vel több HDR-tartalmat biztosítva exkluzív módon dolgozza fel a HDR10 és HLG tartalmakat."
148.690 Ft
AHHA. Le fog nyűgözni a HDR élmény.
Örülök, hogy segíthettem! És méghogy nem jó korba születtél! PONT elcsípted azt a technológiai ugrást, aminek hatására VARÁZSÜTÉSRE kb 1 hónap alatt minden gyártó minden tévéje HáDéeResre változott! Jóság van!Zóanagyvarázsló írta:Már veszem is
Hát nem vagyok meggyőzve, a logó és a szöveg egészen mást ír. HDR? Az. Milyen panel van benne? Ki nem szarja le, engem csak az érdekel, hogy nyűgözzön le és exkluzív módon dolgozza fel a HDR tartalmakat. Azt meg tudja, száznegyvenkilencé'.Moby írta:IPS panel-t HDR-re biztos nem kéne venni, meg ez egy 8 bites SDR tévé, ami képes HDR jellel dolgozni,, de a többlet színinformáció még egy SDR tv esetén sem vész teljes egészében kárba, ahogy pl. a többlet pixelinformáció sem vész el DSR esetén downmintázva.
Meg egyébként is, ellopja a LELKED! :DDanielT írta:Örülök, hogy segíthettem! És méghogy nem jó korba születtél! PONT elcsípted azt a technológiai ugrást, aminek hatására VARÁZSÜTÉSRE kb 1 hónap alatt minden gyártó minden tévéje HáDéeResre változott! Jóság van!
Öregszik a leáld. Már csak a 720p-ben renderelt, szakállmentes Kratos megy át, SDR-ben, CRT tévén. Ami ezen túl van, az az ördög műve. Öltönyös ördögöké! :)
Hát persze, hogy tudja. Az SDR világban is bele lehetett szarni a milyenapanelbe, csakhát ugye...DanielT írta:Hát nem vagyok meggyőzve, a logó és a szöveg egészen mást ír. HDR? Az. Milyen panel van benne? Ki nem szarja le, engem csak az érdekel, hogy nyűgözzön le és exkluzív módon dolgozza fel a HDR tartalmakat. Azt meg tudja, száznegyvenkilencé'.
Saját gépromboló mozgalom kell a topiknak, én is úgy látom.Moby írta:Meg egyébként is, ellopja a LELKED! :D
Öregszik a leáld. Már csak a 720p-ben renderelt, szakállmentes Kratos megy át, SDR-ben, CRT tévén. Ami ezen túl van, az az ördög műve. Öltönyös ördögöké! :)
Luddizmus
Meghát az internet világában nem olyan nagy kunszt kicsípni a kínálatból a megfelelőt, mint 15 éve. Az rtings.com-ot vagy a displayspecifications.com kb bárki is be tudja pötyögni gondolom.Moby írta:Hát persze, hogy tudja. Az SDR világban is bele lehetett szarni a milyenapanelbe, csakhát ugye...
dehogynem lehet. kibasznak egy fekete kepet es megmerik a fenyeröt. mindig is igy csekkoltak a tevek feketejet. tehat ezek definialtak egy contrast-ratio-t, ami gyakorlatban annyit jelent, hogy kibaszottulkurvara fenyes lehet a sötet utcan atsuhano autocska fenyszoroja. olvasom olyat is irnak, hogy több marad a detail a kontrasztos kep sötet reszein. ez mondjuk bullshit igy vakon is, mert MINDEN tevenek koromfekete a feketeje pl egy "sakktabla" keppel tesztelve es ha odahogyoznak az egyik mezöre valami kis szürket, valszeg latni fogod.Moby írta:Nem, nem így, a fekete "mennyiségét" nem ilyenmódon nem lehet specifikálni (van rá amőgy skála, de nem teljesen alkalmazható erre), a kontrasztarányt specifkálják. Persze az kontrasztarány az összes technónál egy agyfasz, mert olyan fizikai képességet jelöl, amitől a valóság jelentősen tér el mindegyik esetben.
ha meg lejatszod az uccso harry potter filmet es befigyel egy sötet jelenet, akkor a "deluxe" LCD-LED teven tovabbra is egy szürke masszat latsz. mert csak kontrasztos kepen tud produkalni.
tehat:
- veszel egy LCD-LED HDR-est es csak romantikus vigjatekot / nintendo cuccokat nezel rajta. DEM KOLORZ! E
- veszel egy jo plazmat, amin nezhetsz mindenfele szart, csak a "szolarium a sivatagban éjjel" cimü dokumentum filmet es hasonlokat nem.
- veszel egy draga OLED HDR-t es örülsz, mint hülyegyerek az almanak. a "draga" szot nem veletlenül irtam, mert alap OLED-ek nem tudnak olyan fenyesek lenni, mint a LED-esek (en LG-m se... persze plazmat leveri es meg sok is nekem a standard beallitasnal is)
vegülis a 3. opcio miatt lehetne nezelödni, de ugy tünik engem ebböl az egesz HDR-böl max a jobb színek erdekelnenek (ami kissé büzlik... de nem a techno miatt), fenyeröt en inkabb lefele szoktam tekerni, nem kellenek retina-égetö informaciok a kepernyöre.
na majd ha beszarik a plazma vagy lesz mar VFR is a HDR mellett.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára SlickAdam 2018.07.02. 15:11-kor.
blokkolnamDanielT írta:Na ez tud HDR-t megjeleníteni is, nem csak logó szinten.
[video]pink floyd tv[/video]
Inputlag milyen gémmódban? :oDanielT írta:Na ez tud HDR-t megjeleníteni is, nem csak logó szinten.
falvideó.mpeg4
És ezen mit kéne mérni? Az oled a feketén nem bocsájt ki fényt, a plazma sem, és egy FALD sem, de még egy edge-lit led sem, ha éppen úgy mérik. 0 értéked lesz mindenhol. Defaszánmegmértük :DSlickAdam írta:dehogynem lehet. kibasznak egy fekete kepet es megmerik a fenyeröt.
Egész addig, amíg nem látod közelről. Kilométeres rések vannak a pixelek között. Üljhátrébb(tm).SlickAdam írta:blokkolnam
/mire ebből lesz emberi léptékben kijelző, valami élhető denzitással, addigra lesz helyette más. Mondjuk ennek az összenövesztése lcd-vel, ahol ilyen mikrogecikkel lesz pixelenként megvilágítva a kvarcóra. Erről asszem írtam korábban.
hogy micsudi? plazma es edge-lit nem bocsajt ki fenyt?! :-O (FALD-ot nemtommi).Moby írta:És ezen mit kéne mérni? Az oled a feketén nem bocsájt ki fényt, a plazma sem, és egy FALD sem, de még egy edge-lit led sem, ha éppen úgy mérik. 0 értéked lesz mindenhol. Defaszánmegmértük :D
De hát ő azt szereti, a rácsot.Moby írta:Egész addig, amíg nem látod közelről. Kilométeres rések vannak a pixelek között. Üljhátrébb(tm).
/mire ebből lesz emberi léptékben kijelző, valami élhető denzitással, addigra lesz helyette más. Mondjuk ennek az összenövesztése lcd-vel, ahol ilyen mikrogecikkel lesz pixelenként megvilágítva a kvarcóra. Erről asszem írtam korábban.
ezt TALAN hajlando lennek 4+ meterröl nezniMoby írta:Egész addig, amíg nem látod közelről. Kilométeres rések vannak a pixelek között. Üljhátrébb(tm).
/mire ebből lesz emberi léptékben kijelző, valami élhető denzitással, addigra lesz helyette más. Mondjuk ennek az összenövesztése lcd-vel, ahol ilyen mikrogecikkel lesz pixelenként megvilágítva a kvarcóra. Erről asszem írtam korábban.
Jatényleg :)Botond írta:De hát ő azt szereti, a rácsot.
de miért reálisabb, hogy náci katonákat megszálja a 'zördög, minthogy robotkutyát gyártanak?? hogy az istenbe lehet gondolkodó lényként egy alapvetően alternativ náci világban ilyen elfogadni a tehnofejlődés HELYETT ?? :DZóanagyvarázsló írta:Az identitászavaron lehet vitatkozni, de kvázi direkt folytatásként igenis más irányba megy keményen a TNO, miközben ami van a korábbi helyett, komolyan véve még nagyobb baromság, mint a zombilovagidézés. Nyilván nem realitást kérek rajta számon, de van, ami egyzserűen nem jött be (eléggé). Maga a játék ettől még jóféle NOLF-light, modernebb és jobb gunplayjel.
Párórás előzményre kár itt hivatkozni. Amúgy ja, nekem kimaradt, mert elindítás nélkül töröltem. De eleve tavaly ment le csak a TNO is.
ezer led van a panel mögött és ahol nincs fény, ott azon a részen lekapcsolja a háttérvillt :)SlickAdam írta:(FALD-ot nemtommi).
sajna a 8 millió pixel mögötti ezer led nem 1:1 megfeleltethető, így azé lesz némi fénylés, cserébe a millióstévé felmegy 1500-2000 nitsig és TÉNYLEG kiég a szemed, ha a napba fordítod a kamerát :D
bármikor vennék inkább egy "beégős" oledet....
ja mar tudom, a local dimming. az otvaras megoldas (konkretan inkabb egy szürke kepernyö, mint egy halo-s fos..).arty írta:ezer led van a panel mögött és ahol nincs fény, ott azon a részen lekapcsolja a háttérvillt :)
sajna a 8 millió pixel mögötti ezer led nem 1:1 megfeleltethető, így azé lesz némi fénylés, cserébe a millióstévé felmegy 1500-2000 nitsig és TÉNYLEG kiég a szemed, ha a napba fordítod a kamerát :D
bármikor vennék inkább egy "beégős" oledet....
en inkabb maradtam jatekoknal a 1440nel mert nem kell ala akkora powwa pedig van 4k kijelzomBotond írta:Akkor csak a natív 4k marad, mint megoldás. Én azzal szoktam tesztelni, és jóféle. Nem egy FHD vagy 720p vagy 1440p, az igaz, de jóféle. :o
Tom Cruise fanoktol mit varszarty írta:de miért reálisabb, hogy náci katonákat megszálja a 'zördög, minthogy robotkutyát gyártanak?? hogy az istenbe lehet gondolkodó lényként egy alapvetően alternativ náci világban ilyen elfogadni a tehnofejlődés HELYETT ?? :D
tőlük vártam volna a legtöbbet :(Micsu írta:Tom Cruise fanoktol mit varsz
Én azon röhögtem, hogyarty írta:de miért reálisabb, hogy náci katonákat megszálja a 'zördög, minthogy robotkutyát gyártanak?? hogy az istenbe lehet gondolkodó lényként egy alapvetően alternativ náci világban ilyen elfogadni a tehnofejlődés HELYETT ?? :D
Spoiler
Erőltetett, röhejes gagyi volt, a zombikat legalább már megszoktuk. Nem mondom, hogy ettől rossz lett így a játék, mert bejött, még a sztori is egész szórakoztató korrekt volt ehhez képest, meg nyilván over the top baromság az egész, de ha már váltás, örültem volna, ha a lore-t értelmesebben csinálják.
Szar film, az eredetiben japán volt a főhős, és a vége sem ugyanaz volt!arty írta:tőlük vártam volna a legtöbbet :(
Ezért a mai napig külön utálom, mert sokkal nehezebb lett rákeresni az Elder Scrolls 4-re, erre most csinál egy Mission Impossible-t Fallout alcímmel. Ezeknek a szcientológusoknak nagyon a bögyében lehet valaki a Bethesdánál.arty írta:tőlük vártam volna a legtöbbet :( Oblivion.jpg
szerintem direkt volt "kissé" dzsé-film a sztori :) Blazko karaktere (is) akkora klisé, hogy biztosan nem gondolták ők ezt teljesen komolyan, én ezen nem tudtam fennakadni.Zóanagyvarázsló írta:Én azon röhögtem, hogySpoiler
Erőltetett, röhejes gagyi volt, a zombikat legalább már megszoktuk. Nem mondom, hogy ettől rossz lett így a játék, mert bejött, még a sztori is egész szórakoztató korrekt volt ehhez képest, meg nyilván over the top baromság az egész, de ha már váltás, örültem volna, ha a lore-t értelmesebben csinálják.
de ha neked zombiag kell, akkor vegyed szépen tovább a következő részeket ;)
Ja, én elsőre aztt hittem, hogy az Edge of Tomorrow-ból van a kép a Tom Cruzéről, de gyanús volt suit. Az Oblivion kevésbé maradt meg, de az is korrekt volt. Mármint a film, nem a TES.benőmenő írta:Ezért a mai napig külön utálom, mert sokkal nehezebb lett rákeresni az Elder Scrolls 4-re, erre most csinál egy Mission Impossible-t Fallout alcímmel. Ezeknek a szcientológusoknak nagyon a bögyében lehet valaki a Bethesdánál.
az oblivionért én se szeretem: nem mertem elhinni, hogy 201x-ben még el merik lőni AZT a "csavart" ... ;) (de a kép egyébként az edge of tomorrowból van, ha még nem láttad, ma este azt nézed!!!!44)benőmenő írta:Ezért a mai napig külön utálom, mert sokkal nehezebb lett rákeresni az Elder Scrolls 4-re, erre most csinál egy Mission Impossible-t Fallout alcímmel. Ezeknek a szcientológusoknak nagyon a bögyében lehet valaki a Bethesdánál.
elkezdtem nezni ezt a mindfuck sorozatot Netflix-en (ja igen, maradt a subscription...), nagyon beteg es kacagtato is. fogalmam sincs, ki ez a szinesz, de zsenialis.
phpBB [media]
Upsz, tényleg Edge of Tomorrow van a képen. Tom Cruise: The Movie, starring: Tom Cruise!Zóanagyvarázsló írta:Ja, én elsőre aztt hittem, hogy az Edge of Tomorrow-ból van a kép a Tom Cruzéről, de gyanús volt suit. Az Oblivion kevésbé maradt meg, de az is korrekt volt. Mármint a film, nem a TES.
Szerintme is direkt volt, de akkor is irritálóan gagyi volt. Csak ez a része túlta számomra túl, ezért emeltem ki.arty írta:szerintem direkt volt "kissé" dzsé-film a sztori :) Blazko karaktere (is) akkora klisé, hogy biztosan nem gondolták ők ezt teljesen komolyan, én ezen nem tudtam fennakadni.
de ha neked zombiag kell, akkor vegyed szépen tovább a következő részeket ;)
A 2009-es Wolf is irritált trélereken, de a demó tetszett, tovább nem jutottam vele, azóta meg Steamen sincs. Az RtWC-ben meg kapásból nem volt vele gondom, bár éppen valami militaristább résznél abbahagytam.
Jó film, jó könyv, de nyugtass meg, hogy a Groundhog Day is megvolt! Néha meglepő dolgok is ki tudnak maradni, azért kérdezem.arty írta:az oblivionért én se szeretem: nem mertem elhinni, hogy 201x-ben még el merik lőni AZT a "csavart" ... ;) (de a kép egyébként az edge of tomorrowból van, ha még nem láttad, ma este azt nézed!!!!44)
a húszkilences wolf ellenben a ps3-n is letolható VOLNA... deee szerintem inkább old blood + new colossus! :)Zóanagyvarázsló írta:Szerintme is direkt volt, de akkor is irritálóan gagyi volt. Csak ez a része túlta számomra túl, ezért emeltem ki.
A 2009-es Wolf is irritált trélereken, de a demó tetszett, tovább nem jutottam vele, azóta meg Steamen sincs. Az RtWC-ben meg kapásból nem volt vele gondom, bár éppen valami militaristább résznél abbahagytam.
Idétlen időkig (gugliznom kellett!) persze megvolt és persze alapmű, de Tom filmjének körítése azért jobban ízlett - az ötlet persze már nem ütött akkorát így, de annyira nem kopott el, mint az említett másik filmbéli ;)
hjaés mikor coopozunkmá' ? most 3 hétig nincs kölköm se, ergo a két edzésnapot kivéve ÁLLANDÓAN ráérek ;) (majdnem)
na, a Redfaction Guerilla kapott MEGINT egy ráncfelvarrást - persze megint semmi átütő, de steamen ingyen kapja, akinek megvolt a korábbi:
jövőre lesz 10 éves, talán akkor kap még egy frissítést ;)
Anno végigjátszottam, bírtam (az időnként végtelenül termelődő AI-t kivéve).
Mai napig nem készült semmi, hasonló rombolhatósággal:
phpBB [media]
jövőre lesz 10 éves, talán akkor kap még egy frissítést ;)
Anno végigjátszottam, bírtam (az időnként végtelenül termelődő AI-t kivéve).
Mai napig nem készült semmi, hasonló rombolhatósággal:
phpBB [media]
nem is kell haosnlo rombolhatosag. kö-sátrakat meg allvanyokat szetkalapalni... huuuha.arty írta:Mai napig nem készült semmi, hasonló rombolhatósággal:
csipöböl: just cause 3
első részt birtam de a trendeknek megfelelően ebből is tpst meg sandboxot csináltak :S
Írtam, hogy szólj, de te ezek szerint a PS3 előtt vártál rám. Én sajnos nem érek rá állandóan (ráadásul seasonal karakterrel is megy a co-op a Diablo 3-ban, azt nem hanyagolhatom nagyon a véges szezon miatt), de ha összebeszélünk Steamen, akkor csütörtök vagy péntek vagy mindkettő jó lehet.arty írta:a húszkilences wolf ellenben a ps3-n is letolható VOLNA... deee szerintem inkább old blood + new colossus! :)
Idétlen időkig (gugliznom kellett!) persze megvolt és persze alapmű, de Tom filmjének körítése azért jobban ízlett - az ötlet persze már nem ütött akkorát így, de annyira nem kopott el, mint az említett másik filmbéli ;)
hjaés mikor coopozunkmá' ? most 3 hétig nincs kölköm se, ergo a két edzésnapot kivéve ÁLLANDÓAN ráérek ;) (majdnem)
De hogy a Groundhog Day megkopott
OK, nyilván sírva röhögősként kevésbé lehet nézni 2018-ban vagy nagyot ütő ötletként, de mint film, még mindig kegyetlen jó az egész. (Néhány éve láttam csak először, valahogy mindig elkerültem.)Teljesen rossz nyomon vagy szerintem. :Darty írta:a húszkilences wolf ellenben a ps3-n is letolható VOLNA... deee szerintem inkább old blood + new colossus! :)
A wolfi2009-nek a játékmenete számomra pont azért sokkal jobban élvezhető, mert megvan az a (ma már) oldschoool, cod és moh:AA-féle árkád shooter ww2 szettingben gameplay loopja, amiből soha nem lehet elég. PC-n ofkorsz normális input eszközökkel.
Ebből a Machinegames annyit fogott fel, hogy milyen viccesek a gőznácik, meg egygombos tékdáwn!!!!!444