DanielT írta:Fun fact: Az Oculus után a Samsung VR képminősége nextgen... egy telefonnal. Persze nem a 3D alkalmazás, hanem pl egy VR állókép esetén, egyszerűen kisebbek a pixelek és a kijelző minősége is jobb, kontraszt, minden.
Húdemesszevagyunkmég... alig várom a Sony VR-t, az vicces lesz. :D
Probaltam mindket cuccot, DK2-t meg regebben, mostanaban Gear VR-t eleg sokszor (S6-tal). Volt koztuk par honap, szoval a kepminoseget igy kozvetlen nem tudtam osszevetni, de igen, amugy logikus, hogy jobbnak kell lennie a nagyobb felbontas miatt a Gear VR-nak. A vicc, hogy meg ott is siman latni a szubpixeleket is, hihetetlen, hogy milyen messze vagyunk attol, hogy tenyleg eles legyen a kep. Megneznek azert egy 4k kijelzos telot is VR-ral, de egy ilyen telorol tudok csak eddig (Z5 Premium) amihez meg nem volt szerencsem.
Gear VR-on a vibralas nalad nem volt gond? Eleinte engem annyira nem zavart, mas mondta akinek mutattam, hogy vibral, es utana megnezve mar nekem is eleg feltuno volt. Amikor meg egy delutan hosszabb idot toltottem el vele, a nap vegere frankon fajt is a fejem tole. Es ennek a vibralasnak siman a 60 Hz + low persistence kijelzo az oka, amik miatt erzesre sztem kb ugy vibral, mint egy regi CRT monitor jo magas felbontason + jo alacsony (60) Hz-en. A low persistence onmagaban amugy tok jo dolog, de nem veletlenul nyomjak fel folyamatosan a frekvenciat melle (75 Hz a DK2-ben, 90 Hz a CV1-en, kesobb gondolom majd 120 vagy 144 Hz lesz) az abbol adodo vibralas tenyleg eleg zavaro tud lenni hosszutavon.